（菱傳媒／綜合報導）藍白合瀕臨破局，國民黨總統參選人侯友宜昨天拋出，建議雙方回到協商桌，在社會大眾面前公開檢視9分民調，全程直播。柯文哲競選總幹事黃珊珊今（22日）出面回應，婉拒重新檢視9份民調，指科學就是科學，同樣數據重新檢視不會有不同結果。針對距離登記截止只剩下2天，藍白是否已實質破局？黃珊珊說，當然可以來協商，但重點是有能讓雙方支持者接受的公平機制。
黃珊珊22日上午於柯文哲新莊競選總部召開記者會，回應侯友宜提出重新檢視9份民調，而當時與會的民調專家關智宇、大眾傳播學系教授王翔郁也一同出席。
黃珊珊表示，當天統計專家花5小時在現場看過，科學就是科學，同樣數據不會有不同結果，原先的9份民調講的很清楚，排除主要是因為科學原因，若要重新做計算等於重來，不曉得當天晚上5個半小時到底在做什麼。
她認為，民調專家若再做一次、直播給大家檢驗，只是把彼此爭點放大到媒體，讓支持者有更多紛爭，看不出對雙方合作有什麼幫助，要重新討論就要有相當共識，也就是針對民調的比較方式，「大家都沒共識，只是再做一次，讓支持者更困擾的直播或辯論，這可能不是最好的方法。」
黃珊珊重申，核心目標是推出候選人，不是彼此互打，整合過程比結果重要，必須說服支持者是公平比賽，而公平不是用協商喬出來的，如果沒贏民進黨總統參選人賴清德，才是最大問題，接下來就是保持最大誠意，團結一切可以團結的力量，但科學就是科學，要提出公平說明。
民調公司總經理關智宇也在會中表示，民眾黨認為不應採用的民調包含ETtoday、東森及好好聽3份民調。ETtoday採手機簡訊民調，須是會員才能夠接收到簡訊，被調查者不具被動且隨機的抽樣性質。東森的民調是採純市話調查，人口覆蓋不足，且調查有50%以上集中60歲以上人口，20至29歲人口僅占1.24%；好好聽的民調則提供資料完整性不足，缺少完整問卷題目等、未發布過任何調查資料。
關智宇說，會議上的兩個爭點是要怎麼比和比什麼，對於如何進行比較，不論是3比3還是5比1，皆沒有共識；至於國民黨到底有沒有要求讓6%，按國民黨的計算公式，侯友宜減柯文哲是-4.3%，也就是侯柯配比柯侯配少了4.3個百分點，但國民黨仍認為這部分是侯友宜得點，因為這份問券抽樣誤差範圍是接近6個百分點。
關智宇也說，會議現場從沒說出抽樣誤差是1.5個百分點，一般民調公司不會輕易執行4000份這麼大份數的調查。國民黨不知道是太有心機，把討論結果導入荒謬，還是純粹的計算錯誤，就不得而知。
相關新聞：
