（菱傳媒／綜合報導）藍白合民調統計專家會議經過昨晚馬拉松式討論後無法達成共識，台灣民眾黨派出的代表、求真民調總經理關智宇今（18日）說明昨天協商卡關的兩大主要原因，為民調調查方法及誤差範圍無法達成共識，讓他認為變動性原則，不適宜做為藍白合的依據。

民眾黨上午舉行記者會，說明昨晚藍白合專家會議無法達成共識的原因。

民眾黨總統參選人柯文哲競選發言人陳智菡說明，若討論六份民意調查結果，若柯文哲在領先國民黨總統參選人侯友宜百分之三的情況下，柯和侯得分為3比3，但若以國民黨主張的計分方式正負百分之三皆禮讓，侯和柯得分的比例變成5比1。

這六份民調發布的單位分別為匯流新聞網、聯合報、鏡電視、競爭力、民眾黨內參民調及國民黨內參民調。根據各份民調結果，若採用柯文哲領先侯友宜百分之三的計算方式，柯文哲在匯流、競爭力和民眾黨內參民調得分，侯友宜則為聯合報、鏡電視和國民黨內參民調；若改為國民黨主張的禮讓兩倍，柯文哲只在競爭力發布的民調得分。

關智宇說，會議昨天先檢視原則，他提出調查應包含手機，不能只有市話，ETtoday的民調他們不希望被採計是因為要先加入會員後才能收到簡訊，被調查者不具被動且隨機的抽樣性質，而東森發布的民調是純市話調查，人口覆蓋率不足，調查有50%集中60歲以上人口，20至29歲人口僅占1.24%，另外好好聽傳媒提供的資料完整性不足，缺少樣本加權前後結果，及缺少完整問卷題目。

關智宇說，國民黨昨天一開始提出的8份調查，全都是侯柯配贏柯侯配，可以說是「完勝」，但經過不同指標換算，從8比0變成無論是3比3還是5比1，不同標準有不同結果，原則是變動的，他認為不適宜做為藍白合如此重大事件的依據。