（記者王吟芳／綜合報導）彰化地院今年九月審結一件投資詐騙車手涉嫌組織犯罪案，判決書中揭露詐騙集團發給車手的教戰守則，包含應對客戶時的服裝儀容、遇警調查保持沉默等待律師到場等，以此認定構成集團犯罪，並罕見公布本案偵查中與詐團配合的3名律師姓名，質疑詐騙集團為旗下小弟聘請律師，到底是為了維護車手的權益，還是要替集團築起防火牆？在法界掀起律師執業倫理的討論。

彰化地院判決指出，年約20歲的周芃逸與詹崴丞，今年初加入通訊軟體Telegram群組，成員包含帳號名稱「五億探長」、「白興」與「源通專線NO.108號」的結構性詐騙集團，擔任集團收款車手，由周男赴被害人住處取得款項後，再以層層轉交方式繳回公司，製造金流斷點避免檢警查緝。周男每次領款可獲得2千元至4千元不等跑路費，上層的詹男每次收款則可獲得收取金額0.05%的報酬。

今年6月，王姓男子付款後驚覺遭詐報警，警方在其住處埋伏逮捕周芃逸、詹崴丞，警方搜索時，在周男Iphone手機查扣到集團發的教戰守則，內容包含提醒取款車手如何應對「客戶」（即被害人），要求服裝儀容，上門前記得檢查工作證及收據是否正確，以免客戶起疑，若遇警察詢問時如何應對，「若警察持續刁難一律保持沉默，並等律師到場協助（律師：鄭鴻威，電話0000000000）!!!電話詳記!!!律師是人員親人的朋友」。

判決中也揭露，詹男在偵查中聘請的辯護人官厚賢律師，依委任狀記載是由詹母委任，但全案移審時法官曾問詹男：「官厚賢律師是否是你自己委任的？」詹男卻回答：「律師只有跟我說是我哥哥或是我媽媽請的，律師說是鄭鴻威律師轉介的」，審理時詹男又告訴法官，「當初官厚賢律師告訴我，是家人幫我請的律師，但實際上並不是」。

至於周男部分，他被移審法院時，法官也問過他「偵查中的辯護人王東元律師是誰請的？」周男答稱是朋友幫他請的，「王律師到場時跟我說，是我朋友小陳請他來的，小陳是我打籃球時的球友」，法官又問：「小陳怎麼那麼神通廣大，知道你落難？」周男支支吾吾答稱：「這點我不知道，王東元律師突然蹦出來，我也有嚇到。」

周男被起訴後，他才告訴法官自己被抓到地檢署時，律師突然跑來幫他辯護，「法警跟我說我有律師，我說我沒有請，法警說是律師有收到通知」，法官想起周男移審時曾提到球友代請律師，便問他：「王東元律師不是你籃球球友小陳幫你請的嗎？」周男才和盤托出說：「不是，這是王東元律師教我這樣講的」等。

法官另查出，周男與詹男家屬在兩人遭羈押後，曾向法律扶助基金會申請扶助，但法扶致電彰化地檢署求證，卻發現兩人都已有委任辯護人，推測「律師可能是集團裡的人幫忙請的」，特別提醒檢方留意。

法官因此認定，詐欺集團的犯罪組織架構完整，就連後援都有充足準備，當集團發現下游車手遭逮後，隨即派出非屬被告本人或其家屬委任的律師出面自稱受任陪同應訊，顯見集團組織分工細膩，已是以實施詐術為手段的結構性犯罪組織，因此依參與犯罪組織、洗錢及詐欺等罪，各判周男與詹男1年徒刑。

本案判決書因直接點出與犯罪集團配合的多位律師姓名，並詳述律師應援團的操作手法，全文上網後在法界瘋傳，又有眼尖的律師發現其中驚人巧合！原來兩名被告車手一審委任的辯護律師，正是當年捲入南投縣長李朝卿貪污案的陳益軒律師。

2012年震驚政壇的南投縣長李朝卿貪污案，時任南投縣府工務處長的黃榮德因跟縣長李朝卿一起收賄，率先被偵辦、收押，李朝卿為了防止黃供出他，把當時的南投縣府法律顧問陳益軒律師「硬塞」給黃，表面上是好心替家屬請律師幫黃辯護，實際上卻是在黃榮德身邊擔任李朝卿的哨兵。

據了解，2012年底南投縣府貪污案爆發時，黃榮德先被收押禁見，當時李朝卿立即約見黃妻，表明會為黃男聘請縣府法律顧問陳益軒律師，當晚即由退休的憲調組調查官李柏淵與陳益軒帶著一包8萬元的現金到黃家拜訪，希望黃妻能委任陳，並稱周一上班後律師就會到監所辦理律見黃榮德。

談話過程中，李男對黃妻比出一個手勢，還稱「若事情往上的話，這些提供協助的人都會就此消失」等，事後黃妻越想越不對，她懷疑縣長可能涉案，也憂心丈夫恐成替罪羔羊，周一一早她緊急傳兩封簡訊又連打兩通電話給陳益軒，表示委任之事要再考慮，請律師暫勿前往看守所。不料陳益軒為達成「交辦任務」，竟不惜偽造黃妻委任狀進入看守所律見榮德。

黃男事後告訴法官，一般律見時，律師應會告知是犯什麼罪，承認或不承認的法律效果，但陳益軒律見時都沒跟他提這些重點，多數都在問他調查站問了哪些事，以及要他再親簽一次委任書。「陳益軒律師沒有建議我認罪或不要認罪，或建議我要講實話或不要講實話，只問我有沒有承認，那時候我說我沒有承認，他就說頂多再一次延押，共四個月，其他到法院再說，感覺就是想獲取我應訊時的供詞而已。」

最後陳益軒即因此一偽造委任狀犯行被判刑3月定讞，還因此遭律師懲戒委員會處分停止執行律師職務半年。