（菱傳媒／台北報導）民眾黨總統參選人柯文哲昨（8日）公布3份內參民調，強調自己領先侯友宜達8.63個百分點。對此，媒體人張禹宣昨在臉書拋出質疑表示，這些民調的數據都經過「柯學加權」。
張禹宣表示，柯文哲在記者會上，公布了自己所做的「全民調」，卻只簡單的用一句帶過，其中從抽樣方法到細部交叉分析都沒公布，只丟了民調的結果與調查機構。他說，「看到資料後我懂了，真的不能講太多，尤其是民調中的原始數字，否則就會破功。」
張禹宣指出，柯文哲公布的3家民調，最後調和的結果是柯36.15% 侯29.93% 當中的數據柯文哲全數單獨贏過賴清德。看似柯文哲穩操勝券甚至可以獨立參選，不必跟國民黨談了不是嗎？又為何需要喊話？
他認為，理由很簡單，因為這些數據都是經由「柯學魔法調和」過的。他分析這3家民調，來源皆是抽樣2100家市話+900家的手機，最後經過「柯學加權」得到的數據，他舉「求真民調」為例，原始數據是：賴柯侯三家比較／手機加民調，原始數據：侯22.44%、柯 17.71%；加權後：侯16.98%、柯 25.09%，他大酸，「柯學魔術」就是這麼簡單，硬生生的將原本領先將近5%的侯友宜變成了倒輸8%。
他表示，「趨勢民調」也是一樣的玩法，賴柯侯三家比較／手機加民調，原始數據：侯28.96%、柯 24.14%；加權後：侯24.48%、柯 32.82%，侯友宜再度從原先領先的將近5%，被調成倒輸8%；至於「世新民調」則是完全沒有公布原始數據。
他質疑，隱藏這些交叉分析跟原始數據，丟出離奇的加權調和，難道叫做想贏過民進黨？難道就叫做公平？難道就叫做科學？不是國民黨只想提會贏的方法，是柯文哲不能接受自己會輸的方法，如果全民調輸了？那就調到會贏。
針對張禹宣質疑民調數據經過加權，柯文哲競選辦公室發言人陳智菡9日表示，純市話也會加權，原始調查資料不可能直接符合台灣年齡分布、性別、戶籍、教育程度4項結構，所以不管是網路問卷、市內電話、手機電話、手機簡訊，通通都需要將原始樣本加權調整至符合上述四項結構的比例。
陳智菡強調，市話調查的特色，就是原始樣本容易有30％至40％是70歲以上的民眾，手機電話調查正是補足這一塊的工具，同時也因為台灣社會愈來愈多民眾只使用手機、沒有市話，因此才會越來越多民意調查單位採用市話、手機雙底冊的調查方式。
