余可及／資深政治記者

藍白合第一次幕僚會議，就因為國民黨提出的「開放式民主初選」而觸礁。連日來雙方不但中止了第二場幕僚會議，還彼此惡言相向，似乎距離「藍白合」越來越遠。儘管國民黨似乎對「開放式民主初選」的佔比有討論空間，但從民調來看，不管佔比多少，柯文哲恐怕都很難接受。

關於總統對決情勢，這幾天有多個民調出爐。菱傳媒的調查，支持率分別是賴清德42.62%、柯文哲24.93%、侯友宜22.29%、郭台銘5.86%；鏡傳媒的調查，支持率分別是賴清德32.3%、柯文哲23.2%、侯友宜17.8%、郭台銘9.2%。這是屬於「柯文哲領先侯友宜」的民調。

至於ETtoday的調查，分別是賴清德33.6%、柯文哲22.1%、侯友宜26.7%、郭台銘9.7%；美麗島電子報的調查，是賴清德31.2%、柯文哲19.4%、侯友宜21.9%、郭台銘7.0%。這是兩個「侯友宜領先柯文哲的民調」。當然，還有其他民調，是「柯文哲在三角督情況下超過賴清德」，以及「四腳督情況下柯文哲逼近賴清德，領先侯友宜超過11%」，結果都太匪夷所思，民調的「目的性」明確，基本可以略過不看。

所以，從四個可能度較高的民調來看，侯、柯是處於「各有領先」的狀態。柯文哲最多領先5.4%，侯友宜最多領先4.6%，差距都很有限。也就是說，選戰打了幾個月，不管藍白如何「走夜路吹口哨」自我壯膽，雙方支持度呈現「麻花狀」交織，是既定趨勢。

而這樣的趨勢造成的兩個效果，一是在「藍白合」中，如果以全民調決定誰是總統候選人，則藍白雙方都沒有絕對的勝出把握；其次，是如果藍白合不成，選戰不管是三腳督或四腳督，「非綠支持者」要自主操作棄保，集中選票給領先者幾乎是不可能的，換句話說，棄保很難發生，沒有棄保、沒有藍白合，就意味保送賴清德當選。

而這個數字，也揭露為何民眾黨對於國民黨的「開放式民主初選」抗拒到底。這個方式，是採取「選民投票」，也就是誰的動員能力大，誰就能勝出。雖然柯文哲的「死忠支持者」應該是比侯友宜多的，但無論是採取「一縣市一投開票所」或「一立委選區一投開票所」，在國民黨有廣大基層民代、鄉鎮市縣首長，以及幾乎在每個選區都有立委候選人的情況下，動員情況必定是超過民眾黨甚多的。

因此，柯文哲在與侯友宜的民調支持度拉不開的情況下，單純用「全民調」都沒有必勝把握，如果加上「開放式民主初選」的選票，不管佔比多少，都形同對侯友宜的加權，也幾乎是保證侯友宜可在此一機制中勝出--即使佔比只有二、三成，都可能對結果產生翻轉影響。

不只如此，民眾黨對於「全民調」方案，提出A、B兩案，A案是「對比、互比」各佔50%，且互比部分納入郭台銘；B案則是「全對比」。從目前各民調來看，如果是採取「全對比」，無疑是對柯文哲有利的；但如果是「對比、互比各佔50%」，且納入郭台銘為互比對象，柯文哲的優勢，就會削弱。

因為從目前民調趨勢看，柯文哲和郭台銘的支持者有不少重疊，甚至可以說，柯文哲支持度的高低，甚受郭台銘支持度起伏的影響。以菱傳媒的民調為例，從今年8月郭台銘正式宣布參選以來，侯友宜的支持率幾乎不變，但柯文哲的支持率則受郭台銘支持率影響。尤其9、10月民調，兩人支持率加總的數字幾乎一模一樣。所以如果在互比中郭台銘的支持率提升，則對柯文哲就會產生不利影響。雖然從趨勢上看，郭台銘支持率持續下探。但近來藍白陣營為了提高談判籌碼，又分別表示不排除和郭合作，郭是否會再度逆勢反彈，誰也說不準。

不過話說回來，這些關於民調、「產生最強候選人」的方式，其實都是枝微末節。重中之重的，還是藍白兩黨是否看清楚目前的情勢。眾多民調或許支持度高低不一，但有過半民眾希望「藍白合」卻是相同的結論。關鍵還是柯侯兩個總統參選人自己看不看得到、看得多重而已。