（菱傳媒／綜合報導）2024總統大選進入倒數計時，在野陣營能否整合，成為選舉最大變數。「藍白合」首場會前會14日登場，在歷經3小時討論後，侯、柯陣營同意舉辦3場電視辯論，但對於候選人產生方式看法不同，柯陣營提出以全民調決定人選，侯陣營則主張「開放式民主初選」。由於雙方互不退讓，這幾天幕僚更是頻頻交火，在野整合陷入僵局。《菱傳媒》整理藍白陣營主張及近日攻防，帶讀者掌握最新選情變化。

談了近半年的在野聯盟、藍白合，終於在本月14日由幕僚進行首度磋商，國民黨方面由侯辦執行長金溥聰、黨秘書長黃健庭代表，民眾黨代表為柯文哲競選總幹事黃珊珊和柯辦主任周榆修，會前雙方都表達一定用最誠懇態度溝通。

3場電視辯論獲共識　最強候選人產生方式先保留

在歷經3小時討論後，兩陣營同意合作取得執政權後會組成聯合內閣，也同意合作推動國會席次極大化，未來國會黨團就議題合作。會後雙方也公開會議紀錄，同意在確認在野最強候選人產生方式後舉辦3場電視辯論，但對於候選人產生方式雙方看法不同，該項保留。

民眾黨主張由5間民調公司、市話手機各半、採對比式民調，以平均數決定結果；國民黨則希望採用美國等民主國家行之有年的開放式「民主初選」，由民眾投票展現民意，在22縣市或73區域立委選區設立初選投票所，參加的民眾不分黨派，需親簽在野整合下架民進黨認同卡的政治理念才能投票，採實名制，驗身分證。

由於國民黨對於民調的信度和效度有疑慮，而民眾黨對於開放式民主初選制也有不當動員等疑慮，因此決定回去後兩黨內部再自行討論。在時程方面，民眾黨認為應在10月31日前完成辯論及人選決定，國民黨則認為在11月初前完成。

互信不夠、各執已見　柯、金互嗆挨批「玩假的」

對於金溥聰提出以「民主初選」代替民調，外界普遍不看好，甚至認為是玩假的。台灣民意教育基金會董事長游盈隆直言，總統大選黨內初選只有民進黨在1995年辦過一次，當時包括籌劃及執行，前後花8個月時間，而國民黨、民眾黨都沒有經驗，「也就是說，等初選辦完，大選也結束了，這不是在搞笑嗎？」

柯文哲也認為，國民黨只想展現地方組織實力，但這種方法不能找出最強在野候選人，而且不管是在全台22個縣市，還是73個區域立委選區，因範圍相當大，有些地方幅員廣，如果每個區域只設1個投開票所，恐怕只會取樣到投票所附近的人，統計學上會有取樣偏差，但如果每個村里都要有投開票所，成本又太高。柯文哲批金溥聰故意提很難執行的方案，這樣的做法只是在拖，根本沒打算要合作，「一個出身學界的人用這方法，要嘛離開學校太久，不然就是別有用心。」

對於柯文哲的說法，金溥聰認為柯對「民主初選」有很多誤解，他指在野聯盟應該排除灌票、可能干預的因素，國民黨因此主張民主初選、設計出政黨認同卡，這是學習世界上行之多年的黨內初選、跨政黨初選制度，若柯文哲對國民黨方案不滿，應消除各自的疑慮，而非「你不照我的方案就不談」，「說翻臉就翻臉」。

談判陷僵局！侯辦提折衷方案　黃嗆金「明知不可為而為之」

眼見「藍白合」陷僵局，二次會遲未能敲定時間，侯陣營17日呼籲儘速進行二次會談，建議由第一次會談的原班人馬進行，討論如何整合雙方政黨輪替方案，侯陣營尊重對方所提的民調初選方案，而他們則提開放式民主初選，雙方可在會議中討論，期望能達成折衷方案。

侯辦也主動發布開放式民主初選方案，由符合選舉投票資格的民眾投票展現直接民意，實施方式為22縣市、73區域立委選區設立投票所，參加投票民眾不分黨派，只要親簽「政黨輪替」理念認同卡就可參加投票，不需造冊，採實名制，驗身分證，藉此過濾對手政黨支持者灌票造成偏差，這是最真實與最直接檢驗民意的方法。

侯辦表示，10月底前達成協議並對外公告，地點為提供侯陣營現有民眾服務社設置投票所或雙方共同另尋地點設置，費用共同分攤，若有意見，可於會談中討論，投票時間為11月4日至11月5日上午8點至下午4點，投票時間一天或兩天，會中皆可討論，投票雙方各推派選監人員及志工。

對此，黃珊珊直言，感謝國民黨在兩周內想出民主初選，「金溥聰明知不可為而為之，但執行起來超乎想像，若堅持協商民主初選，再幾次也不會有結果，民眾黨就可能無法參加」。

柯辦提2民調方案、納郭台銘　金嗆「若只二選一就不用談」

黃珊珊17日也舉行記者會，公布民眾黨民調的執行辦法，共有A、B兩個方案，民調題目也納入鴻海集團創辦人郭台銘。

A方案是對比、互比民意支持度各50%，贏者勝出；B方案是全採對比式民調，其中一人民調贏過賴清德，由該位贏得初選；其餘情況，由民意支持度絕對值最高者勝出。若出現兩位候選人民意支持度絕對值平手，則以兩人與賴清德差距決定勝負，贏較多或輸較少者勝出。

黃強調，兩方案分別參考國民黨與民進黨的2020年總統初選，民調公司數量5家，樣本數為每家3000份，合計1萬5000份，依內政部最新人口資料，就戶籍地、性別、年齡及教育程度進行多重反覆加權，抽樣比例則採全手機，或者市話與手機各半。

值得注意的是，A、B兩案都暫不公布民調執行單位及日期，明定知情者、民調公司皆須簽署保密協議，若有違協議視為無效。黃珊珊表示，黨內初選都是比較絕對值，不會討論誤差範圍，科學有時候很殘酷，但應願賭服輸。

對此，金溥聰回應表示，若只有二選一的選擇，就不用談下一步，柯陣營沒有把折衷放入思考，讓他們很失望。

藍白嚴重分歧形同破局　綠營也批「實在難看」

國民黨與民眾黨的藍白合大戲，雙方陣營嚴重分歧，恐難成局。不過，侯友宜競辦發言人黃子哲18日仍表示，希望雙方能協調出一個彼此都能接受的折衷方案，某種程度侯辦也能接受民主初選和民調並行。

民進黨18日舉行中常會，據轉述，黨秘書長許立明也在會中指出，雖然藍白合是他黨的家務事，不便評論，但要注意一點，柯辦在談藍白合時，柯文哲卻還在跟鴻海創辦人郭台銘招手，把民意當作個人政治私利的籌碼，「這場戲，實在是難看」。