（菱傳媒／綜合報導）國民黨台北市議員張斯綱今（12日）指控民進黨立委張宏陸碩士論文涉抄襲，系統比對重複比例達26％，已具名向國立台北教育大學遞交檢舉信。對此，張宏陸回應表示，他的論文絕對經得起考驗，初選登記前就自行比對，相似度僅16%，學校也認為沒問題，反控爆料者又壞又笨，明知為不實指控還蹭選舉聲量，根本是一種「認知作戰」。

張斯綱上午召開記者會，指控張宏陸2014年在國立台北教育大學的理學院資訊學系碩士論文涉抄襲，稱論文經比對相似度達26％，超出學術論文規範，論文指導教授黃聰亮更曾涉販售假學歷及證照，已判刑確定入監服刑。張斯綱表示，已具名向國北教大遞交檢舉信、建議校方召開學倫會，也呼籲張宏陸對外說明。

對此，張宏陸表示，他的論文絕對經得起考驗，數字會說話，而且學校也說論文沒有問題。當時民進黨在初選的登記書表上，要求對學倫切結時，他就自行以國際認證的Turnitin（論文原創比對系統）跑過，排除引用資料、參考書目，結果相似度僅為16％。

張宏陸說，以Turnitin（論文原創比對系統）相似度到底多少算抄襲？如果文章的相似度超過30%，但仔細檢查每一個單獨檢測來源，都發現低於5%，此時一般不會被認為是抄襲。而我的論文相似度只有16%，而且只有一個單項為3%，其餘只有1%。

張宏陸反問張斯綱是用什麼軟體比對出來26%相似？就算是接獲檢舉，身為民意代表，且為立委參選人，不用求證嗎？而且按照國際標準，就算30%，若仔細檢查每一個單獨檢測來源，都發現低於5%，此時一般不會被認為是抄襲，張斯綱把16%亂說成26%，但難道他不知道，不管16或26都不算抄襲？

張宏陸感嘆，每到選舉，國民黨就只會抹黑，就像上屆選舉時，他因為照顧母親幾乎花掉所有的薪水，結果，對手林國春卻因為他存款少，就指稱他的財產流向不明有問題，這種一成不變、不擇手段、是非不分的惡劣手法，他呼籲選民用選票懲罰這些斯文敗類，以導正選舉歪風。

對於張宏陸說法，張斯綱則在臉書質疑，自行比對能比出什麼？且張宏陸對指導教授違法情事一概不談，要求張宏陸不要打模糊仗，應自行送學倫會審查，否則就是再次說謊。