（記者辛啓松／台南報導）國立南科國際實驗高級中學雙語部教師陳昭玟等3名教師，被控在2019年11月底到隔年4月間，禁止一名學生進教室上課也不讓他參加社團活動，甚至採緊迫盯人方式監控該生在校行為，連如廁都不放過。家長提告後，台南地院認為3名教師不當管教，判國賠10萬元。校方放棄上訴全案因此確定，但學生家長不滿校方遲不願重啟教評會解聘陳昭玟，怒批校方跟國教署官官相護。
判決書指出，這名學生就讀南科實中雙語部期間，因有不服老師管教的行為，外籍教師Hilton竟從2019年11月25日到12月5日期間，不准這名學生進教室上課，藉此作為懲處；時任雙語部主任陳昭玟與辯論社外籍教師Gamble也在12月17日，發出電子郵件禁止這名學生參加辯論社活動。這名學生因此在父母陪同下，向校方提出國家賠償訴訟。
學生指控，陳昭玟從2019年12月18日以Shadow Teacher（影子老師）方式，採取緊迫盯人方式跟著他上課、下課休息，不僅控管他上學期間的行動自由，也阻擋他與其他同學互動往來，持續盯著他一整天，連他要上廁所老師都緊跟到廁所門口，讓他承受極大心理壓力。2020年1月15日、17日，陳昭玟又發電郵告訴他，禁止他參加寒假社團活動以及同年2月25日到4月29日的所有課外活動。
南科實中辯稱，陳昭玟及外籍教師Hilton及Gamble禁止這名學生學習及參與社團活動行為，與這名學生本身適應學校生活有關，是為保護校方及其他學生權益，不得不採取的行為。
但台南地院民事庭法官認定，三名教師的行徑不是一般正當管教措施，已達不法侵害學生人身自由、學習權與人格發展權，情節重大。法官衡量三名教師不當管教行為的手段及學生身心受侵害程度，判決南科實中應賠償10萬元。校方沒有上訴，全案定讞。
學生家長告訴《菱傳媒》，該案不僅法官認定雙語部教師陳昭玟不當管教，校方應國賠，台南市社會局也認定三名教師違反《兒童及少年福利與權益保障法》第49條第1項第15款「其他對兒童及少年或利用兒童及少年犯罪或為不正當之行為」規定，依《教師法》規定，南科實中應召開教評會議處陳昭玟，但校方中卻遲不願開會。
家長說，他以陳昭玟不適任教師為由，向南科實中的上級指導單位教育部國教署陳情，對方卻回覆該校督導權責是台南市教育局。他轉向台南市教育局陳情，教育局又把球踢回給國教署。「法官跟社會局都認定陳昭玟的行徑涉及不當管教，國教署卻故意裝死，把督導責任踢給教育局，我花費了好幾個星期才確定是國教署的責任。」
人本教育基金會全國校安中心主任張萍說，該案表面上是教師罷凌學生，但從相關報告內容來看，已屬教師針對特定學生的性罷凌。該校過去也曾發生男學生生殖器被「畫大象」的性罷凌事件，該校網球隊有一內規，球員若交女友，廖姓教練就會命令其他球員在違規學生的生殖器畫「大象」圖案，當時廖姓教練僅被記兩支小過輕放，可見該校袒護教師罷凌學生的行徑相當嚴重。
南科實中校長蔡明輝回應，這名家長重提四年前的案件，當時校方已依法召開教評會，並對陳姓老師做出記一支申誡的處分，也已把會議結論告知家長，家長如今針對同一事實要求重開教評會，校方不便再評論。
