（菱傳媒／綜合報導）台北市前市長柯文哲2018年競選連任期間，被關心中國活摘器官議題的《屠殺》一書作者葛特曼，在國際記者會上質疑柯文哲涉入引介病人到中國接受器官捐贈，並指柯文哲是「Liar（騙子）」，柯文哲提告葛違反選罷法意圖使人不當選罪，但檢方調查後將葛特曼不起訴，聲請再議又被駁回，柯文哲仍不服，向法院聲請交付審判，但仍遭台北地院駁回。此案不得抗告，全案確定。

蝴蝶蘭出版社負責人吳祥輝2018年邀請《屠殺》作者葛特曼（Ethan Gutmann）來台訪問，葛特曼的著作《屠殺》（The Slaughter）中文版在9月3日刊登「柯文哲確知，所有器官都會來自法輪功、兩岸器官一家親」的廣告。

同年10月2日，吳祥輝與葛特曼舉行記者會，葛被吳問到「Do you think Dr.KO is a liar？（你認為柯醫師是騙子嗎？）」葛特曼答「Yes！」，柯文哲因而控告葛特曼違反選罷法。

北檢先後傳喚葛特曼、柯文哲，認定葛特曼罪嫌不足，予不起訴處分；柯文哲聲請再議，被高檢署駁回；柯文哲仍認為葛違法，向法院遞狀聲請准許對葛特曼提起刑事自訴。

由於刑事訴訟法於今年5月30日修正通過，將交付審判制度轉型為「准許提起自訴」。北院裁定特別指出，柯文哲是在新規定施行前即聲請交付審判而未確定，因此視為聲請准許提起自訴。

北院裁定指出，檢方的不起訴處分及駁回再議處分就柯文哲於偵查、再議時所執陳事項均予以斟酌，並詳加論述所憑證據及其認定的理由，且無卷內不利被告的事證未經檢察機關詳為調查或斟酌，以及不起訴理由違背經驗法則或論理法則情事。

北院認為，依卷內現存證據無從認定被告已達足夠的犯罪嫌疑而應提起公訴，柯文哲聲請無理由，裁定駁回，不得抗告。

對此，柯文哲競選辦公室發言人陳智菡表示，葛特曼配合選舉跑到台灣當政治打手，台灣的法律非但無法追究葛特曼，還名譽受損當事人清白。她說，交付審判申請2020年就提出，竟然拖了3年，到現在才有結果，司法制度不但緩慢，且駁回理由非常薄弱，讓人難以信服。