（記者王秋燕／綜合報導）台灣桌球選手江宏傑7月底在日本開記者會，控訴前妻福原愛帶走小孩後失聯，再添日本父母剝奪另一方親權案例，也凸顯日本仍固守單一監護權，不願追上共同監護權的國際潮流。
日本國際婚姻漸多，但日本仍是先進國家中唯一實施單一監護權制度的國家。根據《日本時報》報導，日本父母帶走小孩不會被認定成犯罪行為，而日本也沒有小孩探視權規定，因此只要帶走孩子的一方父母拒絕，另一方父母就無法再見到孩子。
即便日本2014年成為《海牙公約》締約國，該公約明確規定必須讓被錯置、帶離、滯留的兒童返回締約國中，並確保各締約國的監護權法規都能夠被有效遵循。但許多外籍父母在離婚後，因孩子被日籍父母帶回日本，遭到剝奪親權的事件仍是屢見不鮮。
每年20萬對夫婦離婚 逾3成孩童與一方父母失聯
據日本政府統計，每年約20萬對夫婦離婚，當中約三分之一孩童與其中一方父母完全失聯。
2018年，法籍男子Vincent Fichot與日本前妻離婚後兩個小孩被前妻帶走，他從此無緣再見到小孩，2021年日本東京奧運會期間，Vincent Fichot在千馱谷車站前絕食抗議3周，引來國際媒體大舉關注，法國當局還對孩子的日籍母親，依父母誘拐及危害未成年人等罪名發布國際通緝令。
法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）當年參加東京奧運時，還為此向日本政府表達對該案的關切。Vincent Fichot之後也與其他孩子被日本父母綁架、剝奪親權的受害父母聯繫，針對此議題聯合向聯合國人權理事會（UNHRC）控訴日本政府。
不過，日本政府迄今依舊不願公開談論相關議題，在日本社會中，父母綁架孩子、佔據親權的議題，多半被當成私人家庭問題，並未受到外界太多關注。
一位30多歲、不願具名的已婚日本男性向《菱傳媒》表示，不知道日本實施單一監護權制度，但的確聽聞日本有離婚夫婦因雙方無法達成協議，強行剝奪對方監護權的事。另一位不願具名的已婚日本男性接受《菱傳媒》訪問時也指出，日本多數人都知道單一監護權制度，但不知道有共同扶養的法律制度。
另一方面，日本對家暴問題的支援系統不足，相關案件不常被起訴、調查，則成為單一監護權制度支持陣營把持的理由，宣稱該制度有必要存在，因為弱勢的一方父母能帶走小孩，藉此避免遭到暴力威脅。
日政府強調少子化議題 卻不顧孩童權益
澳洲《雪梨晨鋒報》（The Sydney Morning Herald）報導，2004年來，已有82個澳洲籍的兒童被日本父母帶走失聯；法國政府也確認有100個案例，美國則有475件。另據《雪梨晨鋒報》、澳洲電視節目《60分鐘》調查報導，日本警方無視國際刑警組織的失踪人口通報，日本法院也未能執行對數十名失踪澳洲兒童的探視令。
今年5月在日本廣島舉行的七國集團（G7）領袖峰會，與會者除討論俄烏戰爭、中國日益增加的威脅外，遭到親權剝奪的外國籍父母控訴日本政府侵犯人權的議題也在其中。不少遭到親權剝奪的外籍父母們，特別趁G7峰會期間，聯合起來在東京舉行示威遊行，藉此壯大聲勢並向國際媒體控訴日本政府漠視自己親權與兒童權益。
法籍父親Phillipe Cocatrix接受向《雪梨晨鋒報》訪問時說：「日本自殺率非常高，我們都知道高達65%自殺者都是因為家庭問題。日本政府一直強調少子化議題，但他們卻不保護兒童權益。」
澳洲父Matt Wyman表示，G7會議必須針對相關議題討論。懷曼以親身經歷為例，他的前妻2009年間聲稱帶孩子去日本度假，卻就此消失，2012年間他親自到日本找到兒子，試圖給兒子生日賀卡時，卻遭到6名警察包圍、阻止見面。
懷曼表示，自己從沒放棄爭取孩子，但直到2015年，兒子不願意上大學，他的前妻迫不得已才願意讓兒子回到澳洲；「我的兒子到現在仍對曾強制拘留在日本而感到焦慮」。
日國會議員：需借助國際聲浪變革
美籍父親James Cook曾利用《海牙公約》爭取自己孩子回到美國，也在美國國會作證3次，終於在2016年在大阪法院獲得勝訴，但是因為日本高等法院駁回初審，因此他的孩子迄今無法返回美國。他表示，唯一能讓日本改變的力量，就是日本盟國，尤其是美國對其施加公開的壓力；「國際社會必須告訴日本，沒有理由惡搞這些孩童的權益」。
日本改革派國會議員梅村瑞穗（音譯）指出，日本政府遲遲不採取改革行動，反倒是澳洲社會現在熱衷討論日本父母綁架孩子、剝奪親權議題。
梅村在8月初訪問澳洲，拜會澳洲外交部長黃英賢，以及孩子被日籍前夫綁架到日本的澳洲籍母親亨德森（Catherine Henderson）。亨德森指出，2019年日前夫綁架14 歲的兒子、18歲的女兒後，她再也無法見到小孩；「在日本的澳洲人，每天都擔心另一方帶走孩子，我認識一位母親，她隨身攜帶兒子的澳洲護照。」
梅村指出，必須借助國際聲量才能讓日本社會產生變革。8月初，已有7個駐日大使館包括澳洲、英國等正式去函給日本政府，要求改革有百年歷史的單一監護權制度。
部分日本司法界人士也呼籲，日本法律制度必須要採納共同監護權。日本律師伊藤和子8月21日曾與夥伴們，前去日本法務省遞交310位律師連署的請願書。
