施威全／東吳大學全球華商研究中心諮委
8月23日將至，菱傳媒年初製作未來事件簿時特別標註此日，因為今年為823砲戰65週年，中國大陸必有聲音，官方高層或將講話，適逢台灣大選年，大陸言行再一次影響選戰的輿論節奏？民進黨得以更順理成章地打「抗中保台」牌？或者台灣社會風向已變，兩岸議題不再是藍營動輒得咎的罩門？
面對823週年，中共難有新語言。過去幾年陸方對台主張該講的都講了，「探索兩制台灣方案」、「民主協商，就推動兩岸關係和平發展達成制度性安排」以及「新時代黨解決台灣問題的總體方略」等，都還是有標題、沒內容，或者是舊講法、新標題、沒新內容。例如「新時代黨解決台灣問題的總體方略」名詞剛出現時，頗有台灣學者揣測中共意思、警告台灣人民，號稱陸方將推新方案一次性處理台灣問題，但當時台灣學界仍有人，包括張五岳、邵宗海等獨排眾議認為和統政策不變，我個人早也在2022年1月24日的菱傳媒專欄寫道，「新時代黨解決台灣問題的總體方略」只是舊文章的集結包上新封面。
習近平的台灣政策很一貫，和平統一是主旋律，「心靈契合」、「社會融合」或者說「融合發展」，皆是他自己的語言，彰顯陸方對台灣議題不急、沒有2027時間表，體認兩岸關係是長期工作，不能拖但也不能急躁。在此脈絡下，823的65週年若有講話若有新內容，不會是政治立場強硬的新語言，有可能在融合發展的口號下，對「大交流」著墨。第15屆海峽論壇6月17日在廈門舉行時，中共中央政治局常委、大陸全國政協主席王滬寧宣布福建將建設「兩岸融合發展示範區」，之後陸方說將在7月中公布具體內容，現在8月了，陸方還沒公布。或者是當下對台工作單位的芻議，中共政治局認為力道不夠；或者是中央單位對於福建地方提的方案覺得不深不廣，拖延了一個多月後，「兩岸融合發展示範區」若配合823紀念活動，一前一後或同稿宣布，順理成章。
1958年的823當日，解放軍在85分鐘內向金門等島嶼發射砲彈超過3萬發，此後4個多月發射砲彈數量達40萬枚，823砲戰一直延續到1979年中國大陸與美國建交才停，打了20年。昔日兵戎相見的大陸福建與中華民國的金門，若在砲戰65週年相關講話裡成為兩岸融合發展的主角，從戰爭到和平的歷史詮釋，陸方可以發揮的文章。不過循往例來看，陸方文筆老套、官僚，疏於理解台灣人民觀感就難打動台灣民心。。
我寫作此稿時尚未有新內幕消息顯示陸方屆時將如何表述，但台辦系統確實關注台灣政壇會藉此歷史事件表述兩岸關係，陸媒整理台灣媒體報導，三黨候選人與郭台銘都不會缺席金門的紀念活動，甚至郭台銘可能藉機宣布選總統。
四人將有何表述？賴清德的路徑圖很清楚，延續蔡英文的四個堅持，但蔡英文表述的「以中華民國憲法與兩岸關係條例作為推動兩岸關係的基礎」，賴清德稍微保持距離，意味他反對美國的一中政策、大陸的一中原則，態度比蔡英文清楚。賴清德選戰打「民主與專制的選擇」，一定把823詮釋為對捍衛民主。
侯友宜警察生涯多次經歷槍戰，所有候選人裡唯有他以生命守護土地，郭台銘穿著軍服裝勇敢，侯友宜不須賣弄這類COSPLAY。但侯友宜的823講話是持續強調他的警察硬漢特質？還是藉機引領選戰節奏，拋出新議題帶出兩岸關係新話題？
帶領兩岸議題，不管「重啟服貿」等談法是意外或是刻意，柯文哲陣營的確成功搶佔深綠以外族群的關注。不管侯友宜、柯文哲會談什麼，兩人都可能要準備兩套方案，萬一郭台銘宣布參選，輿論的討論將盡是分分合合的分析，大陸政策會被拋在一邊，郭台銘先講了，侯、柯再決定如何講，時機若不對，政策亮點延後另找時間講才不會被湮沒。
郭台銘的講話不會被美國或大陸重視，因為不會有好內容。他在5月的時候已發表金門宣言，從深藍立場而言郭台銘宣言揭櫫的大原則都沒問題，但其餘的文字沒有營養，例如郭台銘說，以金門作為兩岸新的常設談判地點，笑話一則。他說的談判，到底是政治磋商？還是制度化協商？若是後者，在哪處談早有定案，馬英九執政時兩岸兩會高層會談在台灣在大陸輪流舉行，有其既定政治意義，以後若都在金門談是兩岸關係的退步與封閉，更別說讓大陸官員少了走訪台灣的機會，無聊死了，一定不同意。若郭台銘的金門談判指的是政治性談判，那更扭曲了金門在兩岸關係裡對中華民國的意義，把金門當作是兩岸關係現況的緩衝區甚至是實驗區，這是陸方的立場；對中華民國而言，入境金門就是入境中華民國，大陸想把金門當成實驗區，是其單方作法，若涉及公權力行使事項，沒有與中華民國政府協商根本不可能推動。在這概念下，金門絕不是兩岸的政治緩衝區，政治談判若有機會推動，也一定是一次在中華民國治下的金馬台澎談，一次在大陸談，輪流上場。
外行的郭台銘陣營，除了參選的大動作之外，無法期待在823有政策亮點。
