（菱傳媒／綜合報導）《菱傳媒》今（7月31日）在官網隆重推出政見體檢網，專網以「政見後來怎麼了」作為主視覺訴求，聚焦政見追蹤、施政民調、專題報導與民團合作四大主軸。學者認為，追蹤政見不只可檢驗政治人物的施政能力，也能讓政治被導向理性討論，對民主政治的發展十分正向，也有學者肯定此舉可創「新社會運動」。

《菱傳媒》2021年底成立後，秉持「不問立場、只問是非」態度，監督政府施政，獲得各界好評與支持。《菱傳媒》堅守第四權精神，再創媒體先例籌劃「政見後來怎麼了？」專網，計畫全面且持續地監督全台22縣市首長選前政見支票，檢視如何兌現成具體政策，這項龐大計畫獲得學者與各縣市政府的支持，專網也於今天正式上線。

專網設計以清爽活潑作為主視覺，將複雜政見歸納為「經濟就業」、「社福醫療」、「治安交通」、「環境永續」、「文化教育」、「數位科技與其它」等六大類，操作介面清楚，讓讀者可以迅速找到不同縣市或政見特定分類以及施行進度。

柯舜智：政見如契約　是否兌現很重要

中國文化大學資訊傳播學系副教授柯舜智認為，政見無論是公開的口頭承諾還是印在選舉公報上的白紙黑字，都像是政治人物跟人民的契約，那是政治人物承諾要達成的事，也會有選民因為政見選擇要投的人，若這是一份契約，當然要兌現，她很重視政治人物是否兌現政見。

柯舜智舉例，前立委陳文茜當年競選立委時，喊出若當選將把薪水全數捐給失業勞工，2004年時，前立委蔡啟芳卸任前，用毛筆寫下「大騙女」指控陳文茜沒有兌現捐款政見，柯舜智說她對這個案例印象深刻，也是這個事件後她開始想追蹤政治人物的政見是否落實。

能落實民主政治　讓政治變得較理性

柯舜智說，像陳文茜那樣的政見，很多人視為「牛肉」，講難聽是「空頭支票」，有些人提出政見爭取選民支持，但選上後卻找很多理由，例如「議會不支持」、「預算不足」等，讓政見無法實現，這對選民某種程度來說是傷害和失望，因此她認為政見被追蹤是提升民主政治的良好方式，能讓民主政治更落實。

柯舜智說，政見不是提出就會自動被落實，需要政治人物進行規畫、協調等，因此可檢驗其是否有施政能力，另外政見是否兌現也可看出提出者是否重視選民，對認真做事的縣市首長來說，這更是能被看見、展現自我的平台，「我覺得追蹤政見是非常有意義的事」。

柯舜智說，追蹤政見對政治發展來說會導向較理性的政治，讓政治人物不會再用煽情的言論或不著邊際的情感訴求來騙取選票，民眾會越來越重視政見，以政策開啟對話空間，也讓民眾看到政見兌現的進度，讓政治更開放透明，而非只有情感訴求或謾罵。

陳俊明：吸引年輕世代關注　不會投票後就停止關心政治

世新大學行政管理系副教授陳俊明表示，過去很多和選舉相關的研究指出，年輕選民有投票權但不一定關心政治，他們雖有理想的候選人，但不一定會去投票，他們對政治或政治人物的興趣和關注，不一定會轉換成投票行為，這是讓人覺得可惜之處。

陳俊明說，雖然修法讓成年年齡下降，但短時間內還看不到年齡下降引發對政治參與的連結，若有這樣的政見追蹤平台，讓國家未來的主人更參與和關注，從關注政見是否落實開始關心自己居住的縣市，另一方面也讓手中那一票不會在開票後就停止了，到下次投票前都還保有關注的動力。

陳俊明說，有些人當初投票時或許資訊不足，若有提供政見的網站提供資訊，確認自己縣市的首長在政見上的落實程度，可能會改變這些人對特定政治人物的印象，對於沖淡過去政黨對立有幫助，也能讓人知道政治參與不是就自己的主觀印象做評價，之後投票時也能有更多資訊判斷。

朱斌妤：讓政治人物不再信口開河　健全政府體制

政治大學公共行政教授朱斌妤表示，《菱傳媒》為獨立媒體，在不接受政府業配的理念下，成立一個長期追蹤民選首長政見執行進度的平台網站，宗旨在於運用資訊科技，促進廣大民眾民主參與與了解，透過網路平台提供透明公開資訊，追蹤、呈現並比較全台22縣市首長政見內容、執行狀況與發展方向，除監督政治人物實際作為，也可讓政治人物不會信口開河，過河拆橋，對民眾負責，還能進一步健全政府體制。

朱斌妤說，學者佛烈德理哈（Carl J. Friedrich）將人權的演進分為三個階段，發展到現在21世紀，更強調人民創造及參與的自由，因此政府應提供人民足夠資訊，使其知道政府作為，並對政府課責。其中，「開放政府」與「政府資料開放」的發展更為重要。

提供新社會運動及政治教育的機會

陳俊明說，在民主國家中，《憲法》保障人民的集會結社自由，《菱傳媒》獨立建置這樣的網站，和新社會運動也有關係，政見追蹤網站這樣的社會運動，在性質上讓公民可在政黨和團體外有參與管道，這樣的平台提供新社會運動，集合大家的力量，邀請大家參與。

陳俊明說，「民主多元主義」提倡的就是不像過去只有政黨或特定團體才能參與政治，雖然特定團體也會反映民意，但和全民參與還是有一段距離，這樣的平台不是單元或雙元，是多元，對落實《憲法》有更好的發展，這樣的管道也是政治教育的機會。

陳俊明說，政見追蹤可提醒縣市首長們，民眾會在意政見的情況，但政黨輪替有時會有困擾，因為公務員基於專業，不一定會接受縣市長提的政見，但若政見是民眾關心或贊成的，公布政見落實進度能讓民眾滿意，會讓抗拒的公務員慢慢轉化配合民意，也讓公務員知道民眾要的是什麼，官僚的抗拒可慢慢轉化。

柯舜智說，媒體應引導公共政策的討論，如同公共領域，但很多媒體為了生存，將公共領域變成商業領域，非常可惜，她支持《菱傳媒》追蹤政見，因為這樣形同提供公共論壇，就像社會學家哈伯瑪斯（Jürgen Habermas）提出的公共領域的雛形，《菱傳媒》不只追蹤政見，還引入公民力量，有社團和公民參與，這是很理想的公共論壇，引導民眾理性探討公共政策做了多少，而不是口頭說了多少，對民主政治來說絕對是正向的。