（菱傳媒／綜合報導）名嘴周玉蔻2021、2022年間，分別在自家媒體、臉書及所主持的民視節目《辣新聞152》，攻訐中廣董事長趙少康「新黨的電台據為己有、家暴、拋妻棄子、不認骨血」等，遭求償1000萬元，台北地院今（19日）開庭，周玉蔻聲請傳喚國民黨前駐美代表處副處長黃裕鈞當證人，但黃在國外未到庭，法官同意再次給予通知機會，改定9月15日再度開庭。

周玉蔻在2021年8月先在自家媒體撰文「趙少康如果想玩政治、打算回到政壇，應回答新黨的電台如何被你據為己有、你在人生過程裡是如何對待親生兒子的？這些事情不會隨著時光被海浪吹走，沙灘上總會留下足跡。」其後，周玉蔻又在節目及《民視》主持的節目中，繼續指控趙少康不認骨肉、拋妻棄子。

趙少康向周玉蔻和《民視》求償1000萬元，周玉蔻向法院呈報2個消息來源，分別是周的前輩、前中廣播音員韓女及黃裕鈞。但法院今年4月傳喚韓女作證，她強調沒有和周往來，也沒說過這件事，證詞對周「極為不利」。

台北地院今天二度開庭，周聲請傳喚的第2位證人、國民黨駐美副代表黃裕鈞也未現身。周玉蔻為證明對方有答應出庭，在庭上皺著眉頭，慌亂地滑手機找人，還時不時按手機截圖鍵，提出LINE對話紀錄證明已通知黃男。

周玉蔻委任律師團表示，今年4月18日周玉蔻曾用LINE與黃裕鈞聯繫，當時黃表示人在美國，確定7月會回國，黃裕鈞最後一次回訊息是4月19日；律師團指出，直到6月28日之前黃裕鈞都「有讀」訊息，但6月28日之後，就再也「沒讀沒回」。

趙少康稍早則在臉書發文，痛批周玉蔻律師在法庭說「從LINE對話紀錄可看出周玉蔻的消息來源包括黃裕鈞已盡舉證責任」，這種論點邏輯根本不通。

趙少康指出，從周玉蔻呈庭的LINE截圖，只看到周玉蔻自說自話，完全沒看到黃裕鈞對周玉蔻說法有任何回應，所見全是周玉寇的片面之詞。周玉蔻當庭說，黃裕鈞答應她要回來出庭作證，但黃裕鈞6月後對周玉蔻的LINE屢讀不回，甚至不讀不回，顯示證人可能對周玉蔻胡說八道的不屑與否定，周玉蔻竟然還好意思把LINE呈為證據，可見已經黔驢技窮。