(菱傳媒/綜合報導)名嘴周玉蔻2021、2022年間,分別在自家媒體、臉書及所主持的民視節目《辣新聞152》,攻訐中廣董事長趙少康「新黨的電台據為己有、家暴、拋妻棄子、不認骨血」等,遭求償1000萬元,台北地院今(19日)開庭,周玉蔻聲請傳喚國民黨前駐美代表處副處長黃裕鈞當證人,但黃在國外未到庭,法官同意再次給予通知機會,改定9月15日再度開庭。
周玉蔻在2021年8月先在自家媒體撰文「趙少康如果想玩政治、打算回到政壇,應回答新黨的電台如何被你據為己有、你在人生過程裡是如何對待親生兒子的?這些事情不會隨著時光被海浪吹走,沙灘上總會留下足跡。」其後,周玉蔻又在節目及《民視》主持的節目中,繼續指控趙少康不認骨肉、拋妻棄子。
趙少康向周玉蔻和《民視》求償1000萬元,周玉蔻向法院呈報2個消息來源,分別是周的前輩、前中廣播音員韓女及黃裕鈞。但法院今年4月傳喚韓女作證,她強調沒有和周往來,也沒說過這件事,證詞對周「極為不利」。
台北地院今天二度開庭,周聲請傳喚的第2位證人、國民黨駐美副代表黃裕鈞也未現身。周玉蔻為證明對方有答應出庭,在庭上皺著眉頭,慌亂地滑手機找人,還時不時按手機截圖鍵,提出LINE對話紀錄證明已通知黃男。
周玉蔻委任律師團表示,今年4月18日周玉蔻曾用LINE與黃裕鈞聯繫,當時黃表示人在美國,確定7月會回國,黃裕鈞最後一次回訊息是4月19日;律師團指出,直到6月28日之前黃裕鈞都「有讀」訊息,但6月28日之後,就再也「沒讀沒回」。
趙少康稍早則在臉書發文,痛批周玉蔻律師在法庭說「從LINE對話紀錄可看出周玉蔻的消息來源包括黃裕鈞已盡舉證責任」,這種論點邏輯根本不通。
趙少康指出,從周玉蔻呈庭的LINE截圖,只看到周玉蔻自說自話,完全沒看到黃裕鈞對周玉蔻說法有任何回應,所見全是周玉寇的片面之詞。周玉蔻當庭說,黃裕鈞答應她要回來出庭作證,但黃裕鈞6月後對周玉蔻的LINE屢讀不回,甚至不讀不回,顯示證人可能對周玉蔻胡說八道的不屑與否定,周玉蔻竟然還好意思把LINE呈為證據,可見已經黔驢技窮。