郭台銘控「都更、危老政策已失控」 林右昌反駁:隨口批評很容易
  • Line
鴻海創辦人郭台銘批評政府都更和危老政策,內政部長林右昌回應。翻攝兩人臉書

鴻海創辦人郭台銘批評政府都更和危老政策,內政部長林右昌回應。翻攝兩人臉書

A A A
2023-07-12 14:27

(菱傳媒/綜合報導)鴻海創辦人郭台銘昨(11日)表示,政府的都市更新和危老重建政策已失控,並指民進黨政府面對居住正義似乎就是一直畫大餅或丟誘餌。內政部長林右昌昨回應,都更與危老重建都是複雜的工作,需要中央與地方政府攜手努力,才有辦法往前推進,「隨口批評很容易,但請不要抹煞別人的付出與努力」。

郭台銘在臉書表示,十幾年來,無論是都更或危老,常聽到建商偽造文書、私吞容積獎勵、灌公設比的等等,建商和地主的爭議時有所聞,吃虧的往往都是地主,更別提危老政策的多數受益者,往往都是飯店或是單一地主,這種以都市更新為名、卻把容積獎勵圖利特定對象的政策,讓他匪夷所思。

郭台銘說,民進黨政府面對居住正義能做的,似乎就是一直畫大餅或是丟誘餌,一下子租金補助,一下子容積獎勵,根本不是治本的政策。想不到實質的房屋政策就算了,民進黨政府竟還放任建商坑殺地主。

郭台銘說,十幾年前開始,建築師公會或是都市更新協會,就頻頻向內政部提出建言,都更案的私契常造成非常嚴重的爭議,地主與建商根本就資訊不對等,因此紛紛提出建言,希望政府能夠推動「都市更新╱危老重建之合建契約定型化範本」的擬定與公布,那些繁瑣又艱深的合建法條,他要問有幾個地主能看懂?

郭台銘說,十幾年過去,關於都更與危老的「合建契約定型化範本」仍不見擬定,哪些條文該記載,哪些不該記載,都未獲得政府的保障。若一個政策推動要有拘束力,其契約要有消保法的授權,中央主管須訂定應記載及不得記載事項,令人痛心的是,民進黨政府只會設立官股都更中心,表面上是打著都市更新或危老重建的口號,卻未見積極保護地主資產的具體作為。

郭台銘說,政府若無法藉由「合建契約定型化範本」保障地主的具體作為,都更與危老政策,就很容易淪為「政府、建商、都更中心」三者共為一體的共犯結構。

郭台銘說,民進黨政府以政策為名,聯合建商與都更中心,坑殺老百姓一生努力打拼而來的身家財產;打著「居住正義」的口號,民進黨政府所作所為,與正義毫不相關,只自顧自地與建商的利益站在一起。只想要推出速成政績,卻不懂得百姓疾苦。「有多少因為建商停工或跑路的地主們,屈身於租屋處,夜夜哭泣,民進黨政府,你們知道嗎?」

林右昌在臉書回應,都市更新與危老重建都是很複雜的工作,需要都計、建築、地政、金融等各種專業合作,還有中央與地方政府攜手努力,才有辦法往前推進,並不是口號喊喊就有辦法成功。

林右昌表示,在總統蔡英文上任前,2015年前的都更案件平均每年僅有40件,2016年後不但逐年增加,並在2019年達到了101件,有明顯的成長,但都更條例的執行,也碰到了瓶頸,因為很多屋主受到一坪換一坪錯誤認知的影響,使得都更的整合越來越困難。

林右昌說,為了有所突破,政府推動了危老重建的工作,在2018年時核准數僅有72件,但在2019年就達到了314件,成長超過4.36倍,而且在2020年更是達到850件,較2018年成長11.8倍,爾後每年也都維持800件左右的水準,可見危老重建的確在這幾年間有大幅的進步與成長,這些是中央與地方政府,還有許多專業者共同努力的成果,可惜郭台銘可能並不知道。

林右昌說,郭台銘說危老的受益者都是飯店或單一地主,這更是非常錯誤的認知,或許因為飯店業者較具知名度,所以每每有重建消息容易受到媒體關注,但實際上,飯店危老重建僅占整體案件0.65%,數量非常非常的低。

林右昌說,都更或危老重建案件中,地主與開發者之間開發利益的分配,由於牽涉到兩造之間的權利義務關係,以及彼此之間談判協議的過程,非常複雜,況且每一個個案的狀況都有可能不太一樣,這並不是一般物件商品的買賣,是否能以訂定所謂的定型化契約來處理,有很大的爭議空間。

林右昌說,這幾年中央與地方政府在都更與危老改建工作上做了很多努力,也有許多進展。或許還沒有辦法盡如人意,也還有努力空間,但絕不是像郭台銘所說的那樣,他擔任過地方縣市長,現任擔任內政部長,他必須幫這幾年來辛苦的政府同仁還有正派的業者說句公道話,「隨口批評很容易,但請不要抹煞別人的付出與努力」。