（菱傳媒／綜合報導）新竹市府在7月4日將市立棒球場改善專業諮詢及檢測服務案的招標案決標給悍創運動行銷股份有限公司，多位市議員紛紛提出質疑圖利特定廠商，綠黨市議員劉崇顯更怒批悍創在7月得標之前就已經取得土壤樣本、介入送檢流程，喊話新竹市長高虹安，要她說清楚。對此，新竹市政府強調，標案流程一切合規合法、公正公開。

劉崇顯在臉書怒批「悍創的手終究伸進來了」，並指悍創雖是高市長從擔任立委開始就有互動往來的企業，但這家經紀公司在承辦經典賽時就鬧出不少笑話與風波，包含「球衣商品印錯球員名字」、「疑為票房考量安排地獄賽程給台灣」、「高層總監影射批評的球迷是野狗」等。劉崇顯提出三大疑點，指悍創未獲市府標案就取得土壤樣本、未獲標案就處理市府財物、未獲標案就介入送檢流程。

劉崇顯說，土壤樣本在5月31日開挖後第一時間就交給BV（大聯盟場務公司）的「在台合作單位」，而BV公司先前就多次與悍創來勘查新竹球場，即可得知該合作單位為悍創公司。

劉崇顯質疑，取得土壤樣本時間點完全在悍創7月得標之前，為何尚未得標的廠商，可以取得「新竹市的公共財物」並做處置？若此例一開，「以後豈不是高市長屬意的廠商，都可以在完成招標程序前，預先開始承攬新竹市政府的公共工程」？

劉崇顯說，更別提在「預先決定廠商」的前提下，如何保證土壤樣本是經公正公開的流程來受檢？這些問題，都不是一句「合於採購法規定」可以解釋的，他要再次鄭重「請問高虹安市長」，採購法中哪一條得以允許廠商「在未得標前就處理市府的採購需求」？

民進黨市議員劉康彥也表示，此案的投標須知清楚載明，履約主要部分為「新竹市立棒球場改善專業諮詢及檢測」，依採購法規定「不得轉包」，質疑市府未來改善棒球場的單位究竟是悍創，還是美國大聯盟的場務單位BrightView。

民進黨市議員楊玲宜也說，悍創公司在去年市長選舉期間，就代表高虹安團隊質疑棒球場狀況，如今順利得標接手球場改善案，質疑是在利益分贓。

對此，市府聲明指出，5月獲得BrightView公司回覆，BV公司願意先提供線上會議、書圖檢驗、土壤採樣等前置協助，但與市府尚無權責關係。經BV指導，市府邀集第三方公正單位及相關單位，於5月31日進行土壤隨機採樣，當日球場土壤樣本，已由工務處、教育處及政風處共同勘驗並紀錄客觀事實後，將樣本交由BV在台合作單位處理相關後續送檢流程。

市府指出，後續市府希望得到更多技術評估與美國專家來台到場指導，並出具正式檢測、檢視設計書圖及改善建議報告，以得到最專業的棒球場改善諮詢，因此由市府辦理招標。

市府表示，此案6月12日上網公開招標，標案流程一切合規合法、公正公開，期間僅有悍創公司一家投標，經確認其符合標規資格，並出具美國大聯盟場務公司認可，委員會通過審查合法得標，一切均按照採購法規定辦理，採購評選委員皆為由中央公共工程委員會評選委員名單中合格選用。