.jpg)
司馬一青／主筆
菱傳媒最新民調顯示，63.71％受訪者認為侯友宜應辭掉新北市長全心投入大選，主張應該開始正式請假專心大選的有12.13％，而認為維持現況不須辭職的則佔15.76％。年輕選民方面，39歲以下的選民超過70％認為侯該辭市長，這個區塊正是侯友宜目前遠輸給柯文哲的族群，而侯友宜贏過柯文哲的族群，則約有55％認為侯應該現在辭職，這個族群對侯一向善意，但仍過半認為侯友宜該辭職。
侯友宜辭職議題浮上檯面，就技術細節原本沒什麼好討論的，侯辭職或請假都被民進黨主政的中央政府綁手綁腳。按照規定市長請事假、休假有天數限制，侯友宜要請假最早也只能在9月下旬請假，沒辦法多請、不可能現在就請假。如果辭職，不管是現在辭或是9月、10月辭職，民進黨都會派人代理市長控制新北市這個台灣最大票倉的行政資源，對侯友宜的選舉更不利。選民不知道這些規定細節，就算是支持侯友宜者也理所當然認為侯友宜應該辭職。
但不該讓細節和技術的考慮左右了大方向，應該是戰略高度決定後再去處理細節的問題。侯友宜的問題是從4月開始聲勢就開始走低，5月跡象很明顯，6月時各家民調都是「侯老三」，選舉講西瓜靠大邊，聲勢低迷讓國民黨整合郭台銘更難著力，更不用說無法把柯文哲邊緣化，侯友宜選戰要展現霸氣與魄力了。
如果侯友宜的想法是不要當老三就好，反正選舉是國民黨要他選的，怪就怪國民黨沒人，韓國瑜早被民進黨打為草包，郭台銘罩門太多，民進黨打郭太容易，既然是國民黨找上侯友宜，侯友宜一直都是被動徵召，侯友宜第二名就對得起國民黨，因為第二名代表國民黨不崩盤，就好像2000年時宋楚瑜第二名，成立親民黨後聲勢壯大還有些國民黨立委投靠。如果侯友宜認為第二名對國民黨就有交代了，反正立委選情民進黨不可能過半，民眾黨沒有可以打贏的區域立委，國民黨掌握立院、侯友宜回新北繼續做完市長，那當然不用考慮辭職。
如果認為民氣可用，民間下架民進黨的氛圍濃厚，柯文哲沒有組織戰的支持，但柯文哲可以綁住年輕票讓賴清德無法突破3成5的天花板，侯友宜認為有機會勝選，那就無法迴避辭職議題。
侯友宜不是塑膠做的，經營新北市超過12年，除了八大行業不喜歡他，各方面他都有手腕擺平，新聞上看到里長聯誼會總會長、市議會議長都成為他最堅定的支持者，這樣的地方實力不用怕民進黨指派代理市長後把新北市整碗捧去。就算民進黨的代理市長換掉所有的新北政務官，新北的文官跟了朱立倫、侯友宜共12年，好幾萬人在他們手上升官加薪，民進黨不可能短時間策反。不要忘了還有市議會，國民黨議員可以牽制民進黨的代理市長。
如果侯友宜現在辭職，不管中選會把市長補選排在何年何月，國民黨搭配侯的辭職同步推出李四川、林奕華、江啟臣或吳育昇宣布參與補選，這個人選與侯友宜同步造勢，還鞏固新北，這個人選會比以後的副總統人選更有加分效果。
侯友宜這幾天逐漸拉起選戰主軸，發言有力道不溫溫吞吞，一改他3、4、5月的琵琶半遮面，明明早就定案要他選，他的談話讓人覺得不爽快。當然侯友宜與國民黨當時都有委屈，不能只為了侯友宜改提名規則，不得不拉郭台銘陪榜。但情勢到今天扛責任的人沒有委屈的權利，也不是計算細節或解釋緣由的時候，民眾當然不知道6月開張競選辦公室和7月開張相比要多花多少經費，也不會在乎，雖然貧賤夫妻百事哀，壓力都壓在國民黨中央與侯辦身上。政治本來就是敢不敢放手一搏而不是計算細節，先衝出去到時候資源有問題再說，場面這回事是八個杯子七個蓋，蓋來蓋去拉抬聲勢。
侯友宜這幾天逐漸拉起選戰主軸，跟蔣萬安選到一半改變風格，兩人很相像。當時朱立倫強勢介入，現在金溥聰入主侯辦，他也不會是只掛名的人，朱在去年選舉與今年提名過程風格特質是決斷強勢，這點特質金也一樣強勢，侯本來也就是老練有霸氣的人，候的辭職議題三人形成共識應該不難。
