台大審委會認定林智堅抄襲論文，建議撤銷其碩士學位。圖為台大校長管中閔。中央社

（菱傳媒／綜合報導）民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議，台大受理檢舉後組成審定委員會，今（9日）上午公布審定結果，台大表示，余正煌論文並無抄襲情形，而是林智堅抄襲余生的碩士論文，且情節嚴重，經教務處核定撤銷林生碩士學位。對此，林智堅因上午出席一場建築人力挺他的記者會，面對台大作法，他回應指出，未能先行了解狀況，一切由競總回應。

林智堅記者會後被問到碩士學位遭撤銷時，表示不清楚台大審定會實質內容。林啟弘攝

林智堅日前被爆出論文抄襲風波，其台大國發所、中華大學之論文皆被檢舉，台大已於7月成立審查委員會審查，預計再1個多月完成審查。不過，台大今上午10時左右臨時通知媒體，在上午11時舉行記者會，並由台大主秘王根樹、台大教務長丁詩同、台大社科院長蘇宏達、也是這次倫理審查委員會召集人共同出面說明。

記者會開始前台大校長管中閔也出席談話，指出這次碩士論文抄襲一事引起社會議論，強調學術倫理與誠信是學術倫理基本要求，台大也堅守這個標準，不會含糊以對。面對外界臆測、情緒性攻擊等，管中閔說已對台大造成名譽傷害，而校內對於學生論文都有相關規定，這次接獲檢舉後也按規定組成委員會調查，他也感謝委員不顧外界聲音、維持公正調查。

倫理審查委員會召集人、台大社科院長蘇宏達表示，委員會以林生碩士論文為主比對余生，經過逐章逐節逐段逐小節比對，兩篇論文從一開始就產生高度重疊，經過委員會進行比對，林生碩士論文為主比對於余生，相似度達到41%，余生碩士論文為主比對林生，相似度達到40%，審定委員會認為需要針對兩論文進行更實證審查，才能確定是否抄襲。

蘇宏達進一步分析，委員會經過逐章逐節逐段逐小節比對，林生余生學位論文，認定研究對象等都有高度文字相似性而構成抄襲，然而林生論文中的中文摘要，全部七行和余生中文幾乎一模一樣，而碩士論文結論，兩篇論文中文摘要到結論文字高度相似和重疊，充分討論後認定余生、林生兩論文構成抄襲且情節嚴重，也就是林生抄襲余生。

蘇宏達也說，審定會期間邀請林智堅、陳明通三次出席說明，余正煌兩次，但最終只有余正煌來學校說明過一次。資訊搜集上，不同當事人有不同表述，但審定會依據材料，均視檢舉人材料和被檢舉人提供材料跟答覆以及詢答內容，詢答全程錄音，其他資訊不在審定過程中參考。針對所有抄襲認定都是無記名投票，嚴謹完成審定。

當事人林智堅面對記者詢問關於台大召開學術倫理審定會結論，林智堅先是問「他的說明是什麼？」接著對媒體致歉，「對不起，我跟各位樣都在現場，不知道記者會內容是什麼，等他們記者會都召開後，競總會有正式回覆」。

媒體追問，是否會覺得被台大突襲？林智堅說，過去對學倫會就有提出，因為院長蘇宏達在自己內部學校資訊，有提出是一個醜聞，也有媒體用非常大的標題作這說法，所以才會在學倫會提出希望蘇院長應該要迴避。林智堅說，他確實不理解今天台大這麼大動作召開記者會的實質內容是什麼，等記者會結束，競總會有回覆，也讓社會大眾可以了解。

出版時間：11:27
更新時間：12:11