澳洲學者魯瑟認為中國在台周遭軍演恐涉「國家侵略」，但我戰略學者張競卻認為此說法已屬擴大詮釋。圖為中國過去軍演情形。資料照片

（記者王烱華／台北報導）中國解放軍2日公布從４日起一連4天在台灣周遭海、空域進行實彈演習，澳洲戰略政策研究所（Australian Strategic Policy Institute）研究員魯瑟（Nathan Ruser）認為，中國此舉已符合聯合國定義的「國家侵略」行為；但中華戰略學會研究員張競卻認為，魯瑟未細查法條，說出這樣的見解是他個人擴大詮釋後推理出來的結果。

美國聯邦眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）2日深夜訪台，中國東部戰區立即發布從4日起一連4天要在台灣北部、西南、東南海島域進行聯合海島演習，其中選在台灣海峽進行遠端火力實彈射擊，另在台島東部海域組織常導火力試射，引發國人及國際關注。

中國大陸劃設演習區遭澳洲學者魯瑟批評，可能涉及聯合國定義的「國家侵略」行為，但張競受訪指出，這恐怕是魯瑟未細查法條，由其本身擴大詮釋所致。

張競解釋，聯合國大會確實是在1974年12月14日未經投票而決議通過以《侵略定義》（Definition of Aggression）為名稱的第3314號決議案，全文共8條，其中是否如同魯瑟所說，可將共軍在我領海與內水實施演訓定義成為「國家侵略」行為，只要查閱過相關條文就可發現，儘管共軍刻意在此海域劃設演訓區，情感上讓台灣鄉親不痛快，在政治智慧上也不算太聰明，但就法論法，應該沒有像這名學者所說，能夠無限上綱到「國家侵略」程度。

張競強調，這名學者顯然不理解中華民國政治情勢發展，其實並未走到法理台獨地步；正因如此目前駐防金馬外島海巡機關，在中國大陸所劃設內水中執法，甚至抓捕中國越界漁民，明確行使執法公權力，中國亦從未有所抗議。甚至在兩岸正面互動時期，透過兩岸共同打擊犯罪協議，中國海警還與我共同在其內水水域合作執法。

張競更提醒，金馬外島經常實施火砲實彈射擊演訓，在中國所劃設內水水域進行實彈射擊根本就是家常便飯，相距大陸所控制地域對比本次所劃設演訓區來說，距離只有更近不會更遠，但是北京從未就此亂做文章。

張競感嘆，兩岸關係迴異於正常國際關係，在法規上也未必能夠完全適用國際法條。許多學者根本不理解兩岸互動實際現況就胡亂發言，往往會產生更大誤解。

張競並表示，兩岸關係搞到劍拔弩張，讓北京透過演訓來恫嚇台灣，台灣鄉親就算心中再不爽，也須理解到想解決問題、紓緩緊張衝突仍得靠政治手腕，而不是靠國際法條去亂打討不到便宜的無聊官司，台北要為此提告北京只會自討沒趣，以誤解法條來自我安慰無法解決雙方情勢緊張困境。