0812宜蘭民調公布預告top

菱周周民調3/新竹市民「絕不投民進黨」達51.02% 高於「絕不投國民黨」的35.98%

(菱傳媒/台北報導)新竹市人口結構年輕、外來移居者多,加上教育程度和自主性高,政黨忠誠度相對較低。根據《菱傳媒》公布最新的新竹市長候選人支持度網路調查,在負面黨性的部分,反綠比例為47.43%,反藍為31.42%,中間的比例是21.15%。雖然表示「只喜歡民進黨」的比例有13.94%是各黨之冠,但「只討厭民進黨」是38.39%也居冠,是「只討厭國民黨」的3倍;值得注意的是,在可複選之下,有51.02%選民表示「絕對不投民進黨」,顯示近來綠營負面議題在新竹已經炸開。 

新竹市選民絕不考慮投的政黨

從正副市長接連請辭,到前市長林智堅的論文抄襲事件,甚至於「震央」就在新竹市的棒球場品質與安全問題,都讓民進黨傷痕累累。根據《菱傳媒》委託皮爾森數據進行的網路調查中,關於負面黨性方面,表示「只討厭民進黨」(38.39%)遠超過「只討厭國民黨」(12.51%)以及「只喜歡民進黨」(13.94%)的比例,不過,國民黨並未因此受惠,表示「只喜歡國民黨」的新竹市民,也只有3.63%,遠低於「只喜歡民進黨」的13.94%。  

新竹市民「負面黨性」調查 反綠47.43%高於反藍31.42%

新竹市民「負面黨性」調查結果顯示,反綠比例為47.43%,反藍為31.42%,中間的比例是21.15%。從性別來觀察藍綠厭惡度,在新竹市並沒有特別的差異。如果以年齡層進行分析,隨著年齡的增長,反綠的比例逐漸升高,到60歲以上的選民,比例達到57.57%,至於20-29歲雖然最低,但也有33.97%,這和反藍的36.99%已經相去不遠,顯見在新竹市,年輕人未必特別討厭藍或綠。反之,反藍則是呈現年齡層增長而逐漸遞減的走勢。

新竹市選民負面黨性調查
 
如果以議員選區進行分析,最大票倉的第一選區,有過半的比例表示反綠,至於反藍在各選區相差不大,都在30-32%之間。以教育程度觀察,除了國中以下程度反藍的比例較高之外,其他教育程度反綠都大過反藍,包括研究所以上,都有15個百分點的差距。 

《菱傳媒》自7月起周周公布一級戰區的政黨支持度變化調查結果,特別的是,除了支持度之外,《菱傳媒》也委託皮爾森數據進行「負面黨性」分析。  

調查方式是從1到10分,請受訪民眾針對國內三大主要政黨評分,1分表示「非常不喜歡」,10分表示「非常喜歡」,調查出選民對不同政黨的喜歡與討厭程度,同時詢問受訪者絕對不會投票的政黨,並依據台大政治系張佑宗教授對負面黨性的操作型定義,依「政黨情感分數低於3分,且絕對不投該政黨者」為界定標準。  

皮爾森數據表示,由於每個人對於三大主要政黨都可能存有負面黨性,因此針對國內三大主要政黨之負面黨性進一步可分類成8個族群(A-H)並給予分類名稱,以利了解不同族群;同時結合台灣近兩年多以來對於黨性研究的兩項重要發現:一、討厭民眾黨的政黨支持者族群,主要為民進黨支持者與基進黨支持者;二、民眾黨支持者在傳統藍綠光譜中偏向泛藍。綜上所述,能將三大主要政黨負面黨性的 8 個族群,規整成藍綠厭惡光譜分成反藍(E+F+G)、反綠(B+C+D)、中間(A+H)三大類。 

負面黨性定議

這項調查是由《菱傳媒》委託,台大政治系張佑宗教授問卷設計、皮爾森數據負責執行。針對新竹市年滿20歲以上之網路人口,從2022年7月26日至2022年7月30日,共計進行5天,當中有效樣本為2388份。在 95% 信心水準下,抽樣誤差為正負2.01% 以內。  

抽樣方法採用網路主動發放調查方式,透過資料管理平台(DMP),在性別、年齡與居住地比例分層隨機抽樣進行調查,並輔以網路行為分析帶入使用者輪廓標籤,確保符合調查對象的唯一性。同時針對使用者的性別、年齡與居住地的準確性採用網路行為與資料庫標籤比對方式,結合問卷題目設計做雙重認證,確保資料正確性與可靠性。    

樣本代表性與加權則採用比率估計法,母群體參數依內政部公布2022 年5月民眾年齡、性別、戶籍資料,結合皮爾森數據DMP 修正網路人口特徵值,逐項重複進行連續性修正,以使樣本特徵與母群體結構達到一致。

皮爾森調查方法

完整民調報告下載

相關新聞
菱周周民調1/民眾黨插旗新竹市有望!高虹安32.68%領先沈慧虹27.83% 林耕仁26.65%墊底
菱周周民調2/林智堅遭論文、棒球場雙殺 3個月滿意度重挫16個百分

 

最多人看

熱門推薦

0812宜蘭民調公布預告bottom