林智堅支持度領先張善政7個百分點。翻攝林智堅臉書

（記者楊政凱／台北報導）新竹市前市長林智堅代表民進黨參選桃園市長，卻因碩士論文涉嫌抄襲而身陷政治風暴，但根據《菱傳媒》最新民調，林智堅支持度仍以44.38%領先國民黨桃園市長參選人張善政的37.27%，「論文門」對選情衝擊似乎不大。學者認為，林智堅外貌出眾也有親民形象具一定魅力，且論文門偏私德問題，選民不一定與執政能力畫上等號；張善政則因現任桃園市長鄭文燦口碑夠好，且張不勤於跑基層，導致民調落後。

對於林智堅身陷論文風暴，民調支持度卻仍領先張善政7個百分點，銘傳大學廣播電視學系主任杜聖聰表示，林智堅支持度領先張善政「完全可能」。他認為論文和球場對林的影響有限，因為球場一定會修好，修好就不會被罵，可以繼續在新竹繼續營運40年，但市長4年就換一個，「藍營不要見獵心喜」。

杜聖聰分析，張善政會輸，原因很簡單，「第一，鄭文燦的政績有口碑，第二太懶惰了」。他說，張善政形象溫文儒雅，但從中央到地方國民黨都不是執政黨，張不太出席活動，議長邱奕勝也沒帶著他跑地方，人群接觸率過低。

杜聖聰直指，張善政的問題出在接觸率過低，他透露一項未公開的統計數據指出，從論文門發生到現在，鄭文燦帶著林智堅拜訪接觸的選民，與張善政接觸的選民數是50萬比2萬，「人家接觸率是你的25倍，你憑什麼贏？」

高雄大學政治法律系教授廖義銘也指出，若以民調結果來看，林智堅之所以沒受太大影響，是因為論文抄襲事件在藍綠政治人物都曾出現，較為普遍，選民可能認為它是偏向私德問題，或是在媒體、政黨操弄下用以攻擊對手的手段，且林智堅外貌出眾也有親民形象具一定魅力，選民不一定會將個人醜聞與執政能力畫上等號。

至於近期有「換堅」傳聞，廖義銘認為在民進黨一黨獨大的態勢下，國民黨或民眾黨很難有足夠的監督、制衡能力。若民進黨真的替換桃園市長參選人選，也是因為它們內部派系進行鬥爭的結果，但鬥爭過程是隱蔽的，外界無法看清事情的發展動向，因此真正的問題在於民進黨內部是誰在操作「換堅」議題？

相關新聞：
菱周周民調１／桃園人不甩論文風暴？林智堅44.38%勝張善政37.27%　高學歷者「反堅」
菱周周民調２／鄭文燦滿意度66.79%！較四月上升8個百分點　4.41％挺燦不一定挺堅
菱周周民調３／挺燦不挺綠！綠營支持者愛恨交織　反綠38.05%幾與反藍一樣多
菱周周民調４／論文門風暴狂襲林智堅　桃園「反堅」三大地雷