0812宜蘭民調公布預告top

菱周周民調3/不必擔心棄保!「只喜歡國民黨」的人全挺蔣萬安 黃珊珊拿鴨蛋

(菱傳媒/台北報導)年底台北市長選戰,面對藍白都有強棒出擊,棄保效應能否發酵成為決戰關鍵。根據《菱傳媒》今天公布的民調結果顯示,不論是對上陳時中或林佳龍,蔣萬安的支持度都勝過黃珊珊8個百分點以上。不過,兩人各自囊括國民黨和民眾黨絕大部分的選票,蔣萬安在「老、藍、女」上最居優勢,黃珊珊則在年輕族群最獲認同。政壇人士推估,藍軍擔心的棄保效應,目前看來應不會發生。

台北市副市長黃珊珊出身深藍陣營,在28歲時,以新黨身份參選台北市議員,一戰成名,律師專業背景加上勤跑基層與服務到位,基層實力堅強。2000年親民黨成立後,黃珊珊隔了2年轉披橘袍。2019年因不認同親民黨主席宋楚瑜訪中時表態支持「一國兩制」,認為傷害台灣主權,請辭親民黨文宣部主任,同年10月中接受市長柯文哲之邀出任副市長,退出親民黨至今。

黃珊珊的政壇背景與個人條件,對國民黨提名的參選人蔣萬安造成極大壓力,藍營人士不諱言,憂心三腳督戰局中,泛藍陣營為了勝選,選民自動配票進行棄保,黃珊珊有執政優勢,屆時蔣萬安恐被棄保影響,影響選情。

在《菱傳媒》負面黨性調查中,對戰陳時中時,「只喜歡國民黨」的北市選民支持蔣萬安的比例高達98.04%,對手若換成林佳龍,「只喜歡國民黨的」的選民也有97.06%表態會忠誠支持蔣萬安,這些堅定「只喜歡國民黨」的選民,對黃珊珊的支持度都是0%。
 蔣萬安VS黃珊珊選民支持度比一比(對比陳時中)

在陳時中、蔣萬安、黃珊珊「三腳督」的戰局中,如以區域進行交叉分析,黃珊珊最強的地區是在過去議員任內長期經營的內湖、南港,支持度達到3成;最弱的區域則是大安、文山,只有20.19%。至於蔣萬安則是分布相當平均,都在3成多。性別方面,陳時中和黃珊珊一樣都是男性多於女性,蔣萬安則是婦女票較多。

如以年齡層來觀察,蔣萬安在年輕選民中相對弱勢,在20-49歲這三個世代都排名最後,只有在50-59歲和60歲以上的年齡層才取得優勢,在60歲以上的女性族群甚至飆破5成;黃珊珊則是剛好相反,在20-49歲的受訪者當中最為突出,3成多的支持度甚至和陳時中旗鼓相當。不過在60歲以上僅有個位數的支持度,大幅落後蔣萬安。

從政黨支持來分析,國民黨支持者有94.24%表態挺蔣萬安,民眾黨「尬意」黃珊珊的比例也有90.52%。藍軍約有3趴流向黃珊珊,白營也大概有6趴支持蔣萬安。至於中立選民部分,黃微幅領先,但兩人都有3成多的支持率。在爭取民進黨的選票部分,黃珊珊有2.36%的能量,蔣萬安幾乎掛零。

蔣萬安VS黃珊珊選民支持度比一比(對比林佳龍)
 
不過,如果換成林佳龍參戰,則呈現「綠消白長藍不變」的態勢,黃珊珊明顯受惠,陳時中的支持者除了部分轉為隱性、不表態之外,部分轉而挺黃珊珊,民進黨支持者的部分也增加到5.25%。

《菱傳媒》自7月起周周發表一級戰區選將支持度民調,這項調查是由《菱傳媒》委託,台大政治系張佑宗教授問卷設計、皮爾森數據負責執行。針對台北市年滿20歲以上之網路人口,從2022年6月28日至2022年7月2日,共計進行5天,當中有效樣本為2386份。在 95% 信心水準下,抽樣誤差為正負2.01% 以內。   

抽樣方法採用網路主動發放調查方式,透過資料管理平台(DMP),在性別、年齡與居住地比例分層隨機抽樣進行調查,並輔以網路行為分析帶入使用者輪廓標籤,確保符合調查對象的唯一性。同時針對使用者的性別、年齡與居住地的準確性採用網路行為與資料庫標籤比對方式,結合問卷題目設計做雙重認證,確保資料正確性與可靠性。    

樣本代表性與加權則採用比率估計法,母群體參數依內政部公布 2021 年10月民眾年齡、性別、戶籍資料,結合皮爾森數據DMP 修正網路人口特徵值,逐項重複進行連續性修正,以使樣本特徵與母群體結構達到一致。

皮爾森調查方法

相關新聞
菱周周民調1/北市三腳督!陳時中34.75%領先蔣萬安2個百分點 黃珊珊23.72%苦追
菱周周民調2/林佳龍爭綠營北市提名 逆轉勝關鍵曝光!陳時中不再是對手
菱周周民調4/北市負面黨性大調查!41.78%賭藍vs.44.08%厭綠

 


 

最多人看

熱門推薦

0812宜蘭民調公布預告bottom