吳宗憲想討回9797條未稅菸，最高行政法院9日仍維持原審認定，判吳敗訴確定。翻攝google街景

（菱傳媒／台北報導）2019年國安局特勤人員利用總統專機出訪夾帶私菸，引發軒然大波，時任國安局少校的吳宗憲一審依《貪污治罪條例》重判10年4月徒刑，已上訴高院審理中。不過吳宗憲也對財政部關務署提起行政訴訟，要求賠償遭扣押的菸品計9797條，逾保存期限之損害賠償708萬多元。台北高等行政法院去年判吳宗憲敗訴，吳不服上訴，最高行政法院9日仍維持原審認定，判吳敗訴確定。

2019年7月間總統蔡英文出訪友邦，由華航負責總統專機，返國入境時，吳宗憲等人調派總統府貨車，載運共9797條菸品，遭財政部關務署台北關查獲，他將未稅菸品9797條自管制區移運至課稅區，未向海關申報，菸品被視為證物查扣，並依《菸酒管理法》、《海關緝私條例》扣留至今。

吳宗憲因夾帶私菸逃稅共818萬餘元，去年6月被依《貪污治罪條例》的以公用運輸工具裝運漏稅物品罪重判10年4月徒刑，已上訴高院審理中

一審判決出爐前，吳宗憲2020年3月23日請求台北關發還菸品，因案涉《菸酒管理法》處罰規定，台北關移請桃園市政府財政局核處，桃園市政府財政局又認為，本案司法審理中，扣案菸品得向地檢署請求是否發還等。

之後，吳宗憲提訴願仍遭駁回，憤而打行政訴訟。他主張，9797條菸品為檢調依緝私名義查扣，但起訴時卻是違反《稅捐稽徵法》等，且菸品並非「犯罪所得」，而是他協助辦理團購後取得，應當返還，且請求關務署應函示台北關賠償708萬4000元。

台北高等法院審理後去年10月認定，扣押行為違法與否，應於對裁處案件之實體決定聲明不服時，一併聲明，因本件暫時尚未有「對吳宗憲之裁處案件實體決定」，吳宗憲不得單獨爭執「扣押行為違法」，他的聲明異議及相關主張均無理由，判決駁回。可上訴。

吳宗憲不服，上訴最高行政法院，法官認定貪污刑案審理在判決確定後，可能要將犯罪物菸品沒收，為確保日後沒收執行以及保全證據，行政機關可以暫時扣留菸品，等到刑事判決確定後，再依刑事確定判決內容決定行政裁處，因此台北關扣留菸品處分、駁回吳宗憲申請均無違誤，認為聲明異議無理由，程序並無不合，判吳宗憲敗訴確定。