台南歸仁分局大潭派出所2年前吃案釀成女大生遭性侵殺害命案，時任局長等3人遭判決降級改敘。翻攝Google Maps

（記者賴心瑩／台北報導）長榮大學馬來西亞籍鍾姓女大生前年在學校附近遭惡狼梁育誌擄走性侵殺害，事後檢警發現，案發前不久另名女大生也在該處差點被梁男擄走，女大生報案，但時任台南歸仁分局大潭派出所警員高武源未受理，時任所長張忠肯、分局長楊慶裕也未盡監督責任，3人因此遭監察院彈劾。懲戒法院判決結果31日出爐，警員遭降1級改敘，所長與分局長各降2級改敘。

監察院彈劾文指出，長榮大學馬來西亞籍鍾姓女大學生2020年10月28日遭梁育誌擄走性侵殺害，但案發日一個月前，同年9月30日晚間另名長榮大學女大生也在案發現場遭梁男摀住口鼻欲強行拖走，女大生極力反抗呼救，梁男才作罷逃離現場。

事發後女大生到歸仁分局大潭派出所報案，該所警員高武源卻未依規定受理報案，未開立報案三聯單也沒製作筆錄甚至未記載於警員工作紀錄簿，等同完全未留存任何女大生報案紀錄，已有匿報重大違失。

監察院認為，時任大潭所所長張忠肯未督促所屬依法受理報案。鍾姓女大生命案發生後，歸仁分局欲對外發布新聞稿，張忠肯也未報告另名女大生曾報案的資訊，導致歸仁分局新聞參考資料登載不實，時任歸仁分局長楊慶裕卻未加質疑、查證，本身也有未盡考核監督責任的重大違失。

懲戒法院認為，楊慶裕當時接受媒體訪問前，台南市警察局長還特別提醒他要仔細查證，以現今科技設備只要調取派出所監視器，即可輕易釐清女大生有無報案；不僅如此，所謂清查有無匿報，指得就是要找出受理報案作業系統沒登載的部分，但楊的查證方法卻僅止於聽取張忠肯所長的報告、查詢報案系統ｅ化平臺資訊系統的內容，就恣意受訪稱：「女學生無法指認也不願意報案，當時可能認為是一個惡作劇狀況」等語，顯見他並未善盡查證義務。

至於梁育誌今年3月間已被橋頭地院認定犯罪手段殘忍、再犯率高等理由，依強制性交而故意殺人罪重判死刑，褫奪公權終身。全案上訴高雄高分院審理中。