（記者賴心瑩／台北報導）去年一月桃園舉辦時任議員王浩宇罷免案，投票日下午前立委陳學聖在臉書發文稱罷免案「還差一點點」，呼籲民眾踴躍投票。選委會事後以陳違規在投票日拉票開罰60萬元。陳學聖提行政訴訟抗罰，聲稱自己已無公職身分，罰最低額50萬元即可。但台北高等行政法院認為，陳曾任多屆立委且是知名公眾人物，不能用一般民眾比擬，選委會裁罰60萬元有理，判陳敗訴。

陳學聖是在1989年踏入政壇，擔任過4屆立委，參與過國民黨主席選舉與桃園市長選舉等，也出任過桃園縣文化局長一職，2020年陳學聖代表國民黨挑戰桃園第六選區立委選戰，可惜輸給無黨籍立委趙正宇。

去年一月桃園市舉辦議員王浩宇罷免案投票，身為老桃園人的陳學聖也摻一腳，1月16日罷免投票日當天下午2點11分，他在臉書上貼出人在投票所外的照片，並寫下：「眾志成城，罷王必成，下午兩點，投下罷王一票！大家加油！還差一點點！」鼓勵選民踴躍出來投票。

該貼文短短一個多小時就有4754人瀏覽過，298則留言及27次分享，許多網友留言質疑陳的貼文違反《選罷法》，一個多小時後陳學聖主動刪除貼文。當天投票結果，王浩宇遭罷免成功。

經民眾截圖檢舉，同年6月桃園市選舉委員會依《選罷法》「投票日當天不得從事競選、助選或罷免活動，違者處50萬元以上500萬元以下罰鍰」，裁罰陳學聖60萬元，創下投票日當天違規拉票最高罰鍰紀錄。陳學聖不服裁罰提出訴願失敗，再提行政訴訟抗罰。

陳學聖主張，蔡英文選總統時，投票當天藝人楊烈也在臉書挺蔡英文，楊烈只被罰50萬元，他在區域型罷免投票貼文且他已無公職人員身分，卻要罰到60萬元不公平；而且他的貼文時間僅一個多小時就撤除。

陳還說，先前台中市舉辦陳柏惟罷免案當天，台中市議員陳世凱也在臉書貼文稱「反惡霸，監票去」，陳世凱只被裁罰最低額50萬元，沒道理他要多裁罰10萬元。

不過法官認為，陳學聖的貼文內容除鼓勵民眾投入罷免活動，還表達「只差一點點」就可罷免成功意思，已屬故意違法。況且還有民眾貼文留言稱：「違反選罷法，虧你還當過立委！你這是知法犯法，為了催罷免票誰不知道？」「這違反選罷法了吧！這不管那一個政治人物都應該知道的不是嗎？怎麼還發這種文！」等，顯見民眾也知道陳在鼓勵選民投下罷免同意票。

法官因此採信選委會的見解，認為陳學聖參與過多次公職人員選舉，也曾擔任多屆立委，熟稔法律規定也深知公眾人物言行影響深遠，加上該貼文又有4000餘人閱覽過，留言、分享人數眾多，對罷免案已產生影響。

法官考量，選委會已比對過先前裁罰案例，包括民眾投票日當天拉票遭裁罰50萬元、雲林縣長蘇治芬2020年參選立委穿競選背心投票，被裁罰75萬元等案，就此認定立委的罰責應比縣長低、但比一般民眾高，決議裁罰陳學聖60萬元已屬合理。

至於陳學聖點名議員陳世凱、藝人楊烈僅遭裁罰50萬元部分，法官指出，陳世凱案發生在陳學聖之後，無法作為陳學聖案的裁罰參考；楊烈貼文的時間則在深夜，數10分鐘後就刪文，僅108人按讚、15則留言，情節也比陳學聖輕微，不能類推適用