國安會前祕書長蘇起今表示，兩岸還是需要有一點模糊空間，才有迴旋的餘地。圖為蘇起2010年在總統府授勳／總統府提供
（菱傳媒／台北報導）聯電榮譽董事長曹興誠日前提出，真正能為台灣帶來長遠和平的是「兩國論」，並點名蘇起的「九二共識」是欺騙。國安會前秘書長蘇起今（30日）回應表示，「兩國論」可以保台的話，應該讓台灣相信的人出來講，而不是讓一個外國人、政治素人在講。至於陸委會主委邱太三提出「兩岸應互相承認主權」，蘇起認為，兩岸還是需要有一點模糊空間、保持溝通管道，才有迴旋的餘地。
蘇起今出席台北論壇基金會舉辦的「台灣安全講座」，在會後受訪時，被問到遭曹興誠點名一事，蘇起說，「我其實不太想回應。」他解釋，兩國論如果真的有保護台灣的能力的話，台灣相信兩國論的人應該自己出來講，而不是讓一個外國人（指曹興誠入籍新加坡）、一個政治素人在那邊講。
至於邱太三近日提出，馬英九「互不承認主權、互不否認治權」已不足，兩岸應互相承認主權。蘇起表示，台灣很明顯正往這方向走，「只是那層皮沒有把它撕下來而已」，像去年總統蔡英文國慶演說「互不隸屬」的說法，已經非常清楚。
蘇起認為，相比美中之間尚有溝通管道，兩岸由於沒有溝通，根本沒有迴旋餘地，兩岸中間應該要留一點模糊空間，並保持溝通管道，這是台灣安全的第一要務，若把這些空間都抹煞掉的話，台灣的不安全感就會越來越增加。
蘇起說，邱太三的說法反饋不是那麼好，因為當民進黨講「中華民國」時，誠意通常會受到懷疑，如把中華民國定義成在台灣72年。他指出，兩岸困局不是阿里巴巴「芝麻開門」就來了，而是要互信，在沒有互信基礎下，喊中華民國要團結台灣內部，要用中華民國去跟大陸談，這是不切實際的。
