民眾黨立委邱臣遠（左起）、賴香伶、蔡壁如質疑政治力介入鏡電視，NCC主委陳耀祥堅持護航。翻攝賴香伶臉書

（菱傳媒／台北報導）國家通訊傳播委員會（NCC）今年1月19日通過鏡電視新聞台申設案，鏡電視日前卻上演內鬥戲碼，重事長陳建平突然被以「干涉新聞」遭解職，內部形容為「政變」。民眾黨立委蔡壁如今（10日）質疑，鏡電視前董座裴偉違反NCC禁令，介入鏡電視經營，為何NCC主委陳耀祥堅持護航，到底是哪些綠營高層向陳耀祥關說？

台灣民眾黨團今日上午舉行「政治力介入鏡新聞」記者會，黨團總召邱臣遠表示，鏡電視在2019年12月12日向NCC提出「鏡電視新聞台」的經營申請，NCC要求「鏡電視」與「鏡週刊集團」必須各自獨立營運，且原董座裴偉應辭去職務，不得擔任鏡電視有給職務及參與公司營運，鏡電視也允諾。

邱臣遠質疑，鏡電視去年7月9日表示裴偉已辭去董事長一職，但據爆料裴偉是在8月18日才辭去董事長一職。他也提到，裴偉另不當領顧問費，嚴重違反公司治理、涉及刑事背信，並且侵害鏡電視股東、員工權益。

蔡壁如批評，這麼明顯的違法行為，「NCC為什麼選擇看不見？是誰去關說？有沒有人施壓？」對於裴偉違反NCC禁令介入《鏡電視》經營，卻可以視若無睹。她說，鏡電視新聞台申請案，NCC以4比3通過，但其中兩位專業媒體出身的委員，包括王維菁、林麗雲都提出不同意見書，點出「該頻道之實質控制人隱晦不明，公司治理有潛在風險」，「究竟是哪些綠營高層向陳耀祥關說？明知是違法，為什麼陳耀祥堅持護航到底？ 」

賴香伶指出，她接獲勞工陳情，指原本在《鏡週刊》工作，人資去年3月29日要求「配合公司財務規劃」，將勞健保移轉到鏡電視，薪轉帳戶也變更，到底是否有移轉投保？或沒有移轉有作假嫌疑？如果勞工在《鏡週刊》上班，「勞健保卻被掛到鏡電視，這樣是對的嗎？」
。
賴香伶認為，去年9、10月與今年2、3月，《鏡週刊》、鏡電視兩家公司都有員工相互調動，3月4日鏡電視又傳出董事長、總經理換人，「到底其中有無不法問題？都是NCC應該從嚴審議的問題」；尤其，100多人員工轉換契約，也達到《大量解僱勞工保護法》的通報標準，該公司是否也未做通報？公司高層以權力透過移花接木方式，造成勞工權益受損，希望NCC委員、鏡電視的董事們應該了解細查問題。