張競／中華戰略學會研究員
俄羅斯與烏克蘭爆發衝突，但在戰端開啟後四日，在莫斯科不斷喊話後，基輔終於同意派員開始談判。雙方能夠如此迅速就坐上談判桌，讓西方各國政府、政治觀察家與媒體都跌破眼鏡。再講得不客氣些，對於某些幸災樂禍希望讓俄羅斯深陷戰爭泥淖之戰略謀士來說，亦不免大失所望。
此時西方媒體紛紛傳出，烏克蘭總統澤倫斯基可能面臨俄羅斯派遣特種作戰菁英部隊，以斬首戰手法將其剷除之威脅。尤有甚者是更指出，莫斯科更打算在突襲刺殺烏克蘭總統後，另行扶植傀儡政權，希望掌控戰局發展。
假若俄烏開戰初期，莫斯科原本戰爭目的是在於完全瓦解基輔執政體系，師法美國進軍伊拉克與阿富汗時，高喊決心將更替政權(regime change)，完全不與當時海珊政權與塔利班政府展開談判協商，此時俄羅斯派遣特種部隊滲透突襲，以斬首戰手法去除澤倫斯基，讓烏克蘭軍隊在群龍無首指揮體系動亂衝擊下，無法遂行有組織抵抗戰鬥，確實是很有可能。
但從莫斯科在開戰之初，就積極公開表態，希望基輔派遣代表談判，其實就可以看出俄羅斯是以有限戰爭模式，運用軍事手段施壓，透過談判妥協，以便追求既定政治目標，但卻無意卻征服並長期佔領烏克蘭。
因此在此種前提下，經過四日實際戰鬥，就能夠讓對手坐上談判桌，嚴格說來俄羅斯政軍體系確實表現並不算差，假若真如西方報導與國內媒體轉述內容，不斷聲稱俄羅斯軍隊遭致烏克蘭部隊痛擊損失慘重，基輔不會如此迅速同意議和。
同時吾人亦可明確看出，莫斯科絕無可能鎖定烏克蘭總統澤倫斯基採取危及其人身安全行動。假若烏克蘭總統澤倫斯基此時受到襲擊讓其產生損傷，絕對是會對談判進程產生負面影響，莫斯科絕對不會如此愚蠢，讓談判過程另生枝節。
吾人必須注意，從開戰之初西方就不斷遊說澤倫斯基出逃離境，甚至安排交通工具希望提供接應支援，但卻遭致烏克蘭總統本人拒絕，決心坐鎮指揮面對戰爭。當雙方坐上談判桌後，西方國家突然開始不斷宣稱莫斯科將派員刺殺烏克蘭高層，假若細想其中脈絡，就可隱然看出西方各國希望雙方衝突能夠拖得愈久愈好，絕對不希望俄烏雙方能夠迅速達成協議，果斷地結束對峙衝突態勢。
就戰爭各項手段來說，採取特種作戰行動遂行斬首戰，襲殺對手政治與軍事領袖，確實必須經過戰略精算。假若對手政治傳承與職務派代交替，能夠在既存體制下運行無礙，就算政軍領袖受到刺殺喪命，其指揮體系運作得以馬上接替，不會產生群龍無首指揮體系瓦解效應，就理性戰略算計來說，就絕對不會採取斬首戰襲擊刺殺敵方軍政領袖。
二次大戰期間美國總統羅斯福因病辭世，中華民國國民政府主席林森因交通意外引發腦溢血逝世，英國邱吉爾首相更是在德國投降後，太平洋戰局尚未結束時，就在1945年7月5日大選慘敗被迫下臺，但平心而論，對於後續整體戰局發展來說，只要政治傳承沒有問題，政局能夠穩定運作，國家軍政領袖在戰時更迭，其政治效應就不會那樣嚴重。
其實強調許多國家透過軍事演習，不斷演練反制敵方斬首戰行動，甚至會演練極度荒謬敵方滲透入侵暗殺政府領導人想定情節，其真正目的都是在政治上進行造神運動。其中亦包括要求國軍演練共軍自淡水河口攻入，沿著水道逆流而上進襲中樞，同時在對外高調展示元首搭乘裝甲車機動避難場景，但卻引發各方不斷臆斷，只要開戰層峰就將出陶之荒謬結論，其實就是當初打算政治操弄軍事演練，卻變成弄巧成拙適得其反所致。
總而言之，只要遵循犯罪學中經常在審視刑事案件時，思考案件結果誰將從中獲利(cui bono)以及誰將因此受害(cui malo)，其實就可以看出，倫澤斯基真正要小心是從背後由西方國家所射來子彈，而相對上倒是不用太擔心俄羅斯總統普丁會對其不利，莫斯科不會愚蠢到去搬石頭砸自己腳。
但在此時，基輔卻搞出個自作聰明標準蠢事，沒有經過嚴密規劃就將武器彈藥濫發給民眾，將來恐怕會後患無窮。就目前態勢來說，俄羅斯擺明是無意長期佔領烏克蘭，就刻意武裝平民面對正規軍進行組織性抵抗行動來說，其所能產生效應相當之低；唯有在面對佔領軍之游擊行動上，武裝平民襲擾抵抗行動，才會產生適當軍事與政治效應。
吾人必須理解到，槍加上人並不等於軍人；軍事戰鬥效能係透過嚴密組織、配備武器、指揮管制與後勤支援等多項因素，才能讓軍隊成為進退有節舉止有方節制之師。最重要的是軍隊成員必須具有思想，才能產生紀律服膺命令，從一定方針採一致行動。
如今烏克蘭將武器彈藥胡亂發放給民眾，不僅不能獲得國際人道法對於合法戰鬥員之法律保障，更讓此等缺乏組織體系與指揮管制之散兵游勇，成為社會治安上嚴重威脅。目前負面效應已經逐漸浮現，對於根本無意在住民地與烏克蘭糾纏，不打算透過巷戰清掃戰場之俄羅斯部隊，完全沒有任何作戰效力可言，但卻讓諸多黑幫獲得武裝，相互火拚搞到烏克蘭民眾人心惶惶，恐怕更是基輔政府當初始料未及之事。
俄烏戰事各項報導失實，在流言四起謠傳甚多狀況下，吾人在地球此端胡亂跟著起鬨，隨意在政治上攀附表態，到底有無道理？會不會讓我國國家利益與民眾福祉受到傷害，實在是讓人憂心！
