王正寧／主筆

公投全軍覆沒之後，國民黨在台中二選區立委補選、立委林昶佐罷免案再遭雙殺，黨主席朱立倫在開票後卻未現身說明，引發藍營支持者不滿。事實證明，朱立倫的領導能力與風格，不但無助於國民黨走出困境，甚至這種謹小慎為、爭功諉過的能耐，連做「傳令兵」恐怕都不稱職，遑論扮演「桶箍」整合年底的縣市長選舉。
　
一個月內三連敗，的確難堪，也難怪朱立倫輸到沒臉再開口說抱歉。但是文傳會的回應，卻已然註定「朱團隊」領軍的國民黨恐難逆轉頹勢。簡單說，三場戰役是過去黨主席開的戰場，朱立倫只是完成「過去的任務」；補選與罷免，都是在地的選舉，國民黨一貫立場就是要把舞台留給在地民眾，協助地方民意發聲。發言系統等於定調，黨中央是路人甲，打敗仗與我何干！
　
9月27日，在罷昶第二階段過程，即將就任國民黨主席的朱立倫就點名，除基進黨立委陳柏惟的罷免案，接著就是要罷免萬華區立委林昶佐。一場由公民團體發起連署，國民黨並未參與並交付相關任務，反倒是朱立倫公開叫戰，如今卻推給前朝。10月23日刪Q成功，朱立倫又親自上陣「割韭菜」，還宣示公投是對民進黨的不信任投票。罷昶是在地選舉，中二補選是在地選舉，刪Q不是在地選舉？年底地方選舉是不是在地選舉？
　
中二補選，因為顏家地方有堅強的組織動員能量，黨中央能夠著墨的或許有限。但顏寬恆終究是國民黨提名，藍綠對決態勢就無法避免，黨部選擇袖手旁觀，黨魁樂於充當「總機」，而且深怕外界不知，還要主動宣傳此一「戰績」。戰略、戰術不能貢獻，黨機器竟連戰技也無法提供援助？一人對一黨，更何況是掌握所有資源的執政黨，結果應該早在意料之中。
　
罷免案情況更是離譜，內部的派系傾軋、互扯後腿，甚至地方黨部都摻和其中，鬧得已經是路人皆知。但黨中央連台北市選區都無力整合，不僅放任內耗持續也沒有火力馳援，毫無作為的結果終至敗選收場，朱立倫的領導力自然備受質疑。見微知著，現在朱立倫把自己邊緣化，年底的選舉，這個黨主席勢必被縣市長候選人邊緣化。
　
兩軍對戰，氣勢最是關鍵。顏家迷信傳統作戰，在選民結構已經改變，網路世界已經無遠弗屆，甚至因此曾經嚐過敗績的情況下，主力依然局限於陸戰。而朱立倫領導的國民黨，同樣地迷信地方派系力量以及組織動員，中二選區顏家之外不做第二人想，整個從提名到選舉過程，完全配合地方勢力，以為如此就能保護自己不沾鍋？
　
公投因為藍綠對決而敗陣，但哪一場戰役不是對決？國民黨是在野黨，更應該思索如何逆中求勝，以新的論述與形象爭取選民認同，而不是只想避戰或是躲到第二線。民進黨2008年大敗，各方不看好可以快速從「廢墟」中走出來，但政治「素人」蔡英文，以民進黨非典型的政治風格，在8年後竟然重返執政，而且完全執政；如果還是囿於傳統思維打選戰，甚至主帥還可以視戰況高掛免戰牌，那麼縣市長候選人只能自求多福，各自努力。
　
朱立倫本來就不是梟雄人物，尤其對抗國家資源一把抓的民進黨，很難成為黨內期待的中興少主。但志在大位、重掌黨機器，卻依然看不到舊酒新裝，反而為了鞏固權位而拉攏派系，再度走回國民黨的老路；幾場仗打下來也是左支右絀，讓支持者信心大失。如果國民黨中央無為而治，宛如「無大台」，就像扶不上牆的爛泥，別說號召中間選民，只怕支持者也會逼宮朱立倫，就如發言人所言，「到今天為止」！