皮爾森數據:公投投票率落差大 影響民調預測
  • Line

A A A
2021-12-20 09:48

四大公投案綠營完封。資料照片

(菱傳媒/台北報導)四項公投18日結果出爐,全部因未達法定門檻而未過關,甚至不同意的票數還以相當差距「完封」同意票。皮爾森數據在投票前發布兩波民調,均呈現同意與不同意處於緊咬的格局;以12月3-5日的首波調查來看,有投票意願的受訪者,在重啟核四、反萊豬、公投綁大選、三接遷離等四案同意的比例分別為47.72%、49.79%、49.18%、47.81%,與最後結果47.16%、48.79%、48.96%、48.37%相近。

至於不同意的部分,重啟核四、反萊豬、公投綁大選、三接遷離等得票比例分別為52.84%、51.21%、51.04%、51.63%,而皮爾森公布的數字則是50.40%、47.81%、46.91%、48.48%。

皮爾森數據分析,畢竟不是大選,各縣市動員意願不一致,致不同縣市投票率落差大,是此次民調數字有落差的原因。但運用網路做調查的皮爾森數據,已經是各家民調中最接近者之一。
 
如果以地域來分析,最後台中市重啟核四同意的比例與皮爾森的先前民調分別為48.65%與49.68%,不同意則是51.35%以及48.88%。但如果換成中部地區狀況就明顯不一樣,同意的部分是48.91%與47.38%,不同意分別為51.09%以及50.91%,先前民調預測與投票結果相當接近。

如果就投票率來分析,台南市與高雄市的投票率與全國平均相當,但正反雙方落差極大,以反萊豬為例,同意票拿下37.21%與40.35%,慘遭62.79%以及59.65%的不同意票輾壓。反觀東部地區雖然開出58.02%同意票,強壓41.98%不同意票,但投票率僅33.49%,顯見國民黨動員能量不足。 
 
最後開票結果,對部份密切觀察這次公投的人來講,是極大的意外。造成這個意外的原因,皮爾森數據分析,整體投票率低雖可預期(皮爾森之前推估為45%),但各縣市投票率落差大;所以民調與投票結果有落差也是正常,畢竟不是大選,各縣市投票動員意願不一致。
 
其次,從此次公投全國平均投票率只有 41.09%來看,確實代表是兩黨在比拼動員能量,中間選民並無太高投票意願。此外,各縣市催票能量將能極大影響最終整體投票率,例如台南市與高雄市,不同意的票數多接近40萬票,在全國41.09% 投票率的情況下(近1000萬人),影響整體 4% 比例,來回差距達到 8%。

根據此一投票率概況分析,皮爾森指出,凡民調機構說預測準確者,除非事先對各縣市的投票率高低差異有一定的觀察與解釋能力(高低落差可以達到13%),否則都不能自圓其說。