大魔王「強制工作」被消滅後 被告刑度加3年在所難免
  • Line

A A A
2021-12-16 08:30

812號解釋宣告《刑法》等相關法條當中,令被告發監執行前須入勞動場所強制工作3年的規定違憲。

(記者賴心瑩/調查報導)強制工作保安處分被宣告違憲走入歷史後,法務部第一時間表示要將會啟動修法工作,呼籲不肖之徒不要有僥倖之心,未來仍將嚴懲重罰。後續如何修法是各界關注重點,但在修法未完成的這段空窗期,多數法界人士認為,類似案件的被告勢必面臨刑度加重的可能。

812號解釋宣告《刑法》等相關法條當中,令被告發監執行前須入勞動場所強制工作3年的規定違憲,自12月10日解釋文出爐日起立即失效後,法務部根本來不及因應修法,因為當中牽涉到是否將「強制工作」換個名詞、換個執行場所,繼續採取刑罰與保安處分雙軌制,抑或是直接廢除強制工作保安處分等,都還得進一步開會研擬。

大法官蔡明誠也在部分不同意見書中指出,未來法官在每件個案量刑上,是否無形中反而給予受判決人加重刑度,等同使這些人原本可在環境較佳之保安處分場所執行強制工作,卻轉而全歸於監獄中執行。他擔憂,如此作法是否對這些人有利?是否仍能達到基於特別預防目的的保安處分規目的?均值得商榷。

另名大法官黃虹霞同樣認為,812號解釋出爐後,法官不再合併宣告被告強制工作3年,量刑時勢必會提高被告刑度,此舉將增加監獄受刑人人數,使監獄收容人數超標情形更惡化。

有法官就坦言,基於法官審判心理學而言,812號解釋出爐前,法官量刑時難免會考慮到這些被告將被同步宣告強制工作3年,「刑度上往往就是少判他3年;現在沒了強制工作3年的宣告,刑度上勢必再加個2至3年」。

法官分析,在修法空窗期期間法官這樣的量刑趨勢在所難免,而且不能說是加重判刑,而是本來就會判這個刑度,以前是判刑低了,現在加回來而已。

另有基層檢察官說,很多詐欺集團被逮補收押後,他們用詐欺所得購買的名車、名錶等也一併被查扣,但這些動產查扣後會隨著時間貶損其價值,檢方都希望能在扣押期間先拍賣變價,以便後續能償還被害人、稍稍彌補被詐騙者的損失。

過去許多被告被問到是否同意先拍賣名車時,常反過來要求不要強制工作,盼以此作為交換條件,因為他們寧可被關也不要強制工作。如今強制工作這個大魔王被大法官消滅後,檢察官想在偵審期間拍賣詐騙集團的名車、名錶等,勢必得花更多功夫。

相關新聞:深度調查/4位大法官難「釋」懷 服刑又強制工作違憲「一刀兩斷不夠細膩」